Svenska läkare mot kärnvapen har startat en namninsamling. Kravet är NEJ till kärnvapen på svenskt territorium, något som de flesta borde kunna skriva under på.
Men man skriver också som nån sorts slogan, eller rubrik:
Nu ska staten informera oss vad Nato-medlemskapet innebär – Lite väl sent kan man tycka, för det finns ingen ångervecka
Genom en kampanj ska allmänheten bibringas insikter om vad det är som från och med nu ska gälla. Det är MSB (Myndigheten för samhällsskydd och beredskap) som fått detta i uppdrag:
“Det framtida slagfältet” sa försvarsminister Pål Jonsson i en intervju i SvD den 2 augusti förra året – ungefär som om det redan är inskrivet i kalendern. Folk och försvar-mötet i januari var fullt av ännu mer alarmistiska uttalanden. Givetvis stod Ryssland i skottgluggen.
Från svenskt socialdemokratiskt håll hävdas att omtänkandet i fråga om NATO-medlemskap var något som plötsligt inträffade i samband med den ryska invasionen i Ukraina i februari 2022.
Fram till dess hade den ståndpunkten officiellt gällt att alliansfriheten var av avgörande värde, både för Sverige och omvärlden. Och detta inte minst i en situation av tilltagande spänningar.
Det var ingen hejd på den förtjusning som vällde ut ur radio- och TV-apparaterna igår. Politiker, “experter” och mediefolk tävlade med varandra i hyllandet av anslutningen till den USA-ledda militäralliansen och avslutandet av en tvåhundraårig period av alliansfrihet.
Fredagen den 28 februari 1986 mördades Olof Palme vid korsningen Sveavägen-Tunnelgatan. Utifrån ett bandat larm från mordplatsen till Länsalarmeringens 90 000 vet vi att skottet som ledde till Olof Palmes omedelbara död avlossades tämligen exakt 23.21.30. Olof och Lisbeth Palme var på väg hem efter att på biografen Grand, omkring 250 meter norr om mordplatsen, sett Suzanne Ostens … Läs mer “Idag är det 38 år sedan Sveriges statsminister Olof Palme avrättades”
Idag väntas Ungerns parlament ge grönt ljus åt de svenska makthavarnas ansökan om svenskt medlemskap i militäralliansen NATO.
Under morgonens nyhetssändningar har journalister förtjust kvittrande intervjuat grötmyndigt kommenterande militäranknutna så kallade experter. “Vi” tycks äntligen vara framme vid målet, är det käcka budskapet.
För ett antal veckor sedan kom en förfrågan från USA om huruvida Sverige skulle kunna ställa upp med militär, sida vid sida med USA, för att bekämpa de jemenitiska Houthi-rebellerna som beskjuter fartyg i Röda Havet utanför Jemens kust. Och det tog inte lång tid för den svenska tidölagsregeringen att svara ja.
“När FN 27 november 2023 inledde sitt andra statspartsmöte om kärnvapenförbud valde Sverige att inte delta som observatör, vilket man gjorde i fjol. Enligt regeringen är ett kärnvapenförbud inte förenligt med Natomedlemskap”, skriver tidningen Syre.
I ett svar på en skriftlig fråga i riksdagen motiverar utrikesminister Tobias Billström (M) denna bojkott med:
Emma Lundströms text har tidigare varit publicerad i nättidningen Internationalen.
Jag tänker på barn. Jag tänker på att få vara barn i lugn och ro. Att få ta sin tid. Att hitta en gammal trädrot i sanden och göra den till ett metspö i ett alldeles eget innanhav. Att få stå där och bara vara. Utan rädsla.
Jag kommer osökt att tänka på Hasse Alfredssons “Ska vi byte grejer med varann” när jag ser upplösningen av Erdoğans tidigare kravfyllda nej till Sverige som Nato-medlem.
Nu har Erdoğan fått löfte om att köpa stridsflygplanet F-16 av USA mot att han godkänner Sveriges Nato-ansökan.
I ett vidare perspektiv har även Sverige ingått ett djupgående partnerskap med USA, vars konsekvenser sträcker sig längre bort än enbart Europa/Ryssland.
Anders Karlssons artikel har tidigare varit publicerad i nättidningen Internationalen.
Må det gå till historien att svenska folket inte fick höra hur Ann Linde, Magdalena Andersson och Peter Hultqvist tänkte när de sökte medlemskap för Sverige i Nato.
“Det är väldigt viktigt att de Nato-allierade har det teknologiska övertaget på det framtida slagfältet”, påstod försvarsministern Pål Jonsson i Svenska Dagbladet i höstas (se BEVARA ALLIANSFRIHETEN). Det framtida slagfältet, i bestämd form, som vore det en självklarhet. Och Folk och försvar-konferensen i januari var lika krutröksosande.
Turkiets president Recep Tayyip Erdoğan har nu formellt instämt med det turkiska parlamentets majoritet. Sverige ges grönt ljus in i den kärnvapenbestyckade militäralliansen NATO:s varma gemenskap.
“Äntligen!” strålade Magdalena Andersson (S) i kapp med Ulf Kristersson (M) och hela det NATO-militära etablissemanget efter omröstningen på tisdagen i det turkiska parlamentet. Beslutet att godkänna den svenska NATO-ansökan nära två … Läs mer “Mörk dag för freden”
”Öa”, som skribenten och jönköpingsbon Zoltan Tiroler hänvisar till är den stora ön Visingsö, som i trakterna kring södra Vättern allmänt benämns som rätt och slätt ”Öa”.
Jag hör på nyheterna att landshövdingen i Kalmar län vill rusta upp Öland militärt. Kan Gotland så kan väl Öland! Klart att stridsvagnarnas larvfötter ska rulla fram över Alvaret och skrämma … Läs mer “ÖB har glömt Öa!”
När Natos försvarschefer ber oss vara beredda på krig, och norska politiker säger detsamma, bör vi ta det på allvar. Planerar Nato en militär attack, eller en provokation, som utlöser krig mot Ryssland?
I onsdags denna vecka hade Venstres ledare Guri Melby plats i Dagsnytt 18-studion. Melby är andre vice ordförande i utrikes- och försvarsutskottet och har under … Läs mer “21/1 – Är du förberedd för krig?”
Denna debattartikel har tidigare varit publicerad som ledare i tidningen Internationalen.
▶ Statsministern dundrar på med sin macho-militarism
▶ Nato ett verktyg för USA-imperialismen
▶ Ökad risk för att Sverige dras in i ett storkrig
Konferensen Folk och Försvar avslutades förra veckan – med sin militaristiska höjdpunkt när statsministern Ulf Kristersson höll ett hårdfört tal. Han betonade den … Läs mer “Våga vägra Nato:s vapen!”
Den svenska Tidölagsregimen och svenska toppmilitärer har genom sitt utspel om att vi måste vara beredda på krig lyckats skapa panikångest hos barn och hamstringshysteri i delar av den vuxna befolkningen.
Effekten av deras propaganda överträffade kanske deras egna förväntningar eftersom ÖB såg sej tvungen att låta sej intervjuas i Lilla Aktuellt och MSB (Myndigheten för Samhällsskydd och … Läs mer “Krigsrisken och militaristernas dolda agenda”
Vänsterpartiets ledning har på senare tid genom sin anslutning till militarismen och sin uppslutning bakom tidölagets NATO-politik orsakat höjda ögonbryn och förvåning på många håll. Bland många av partiets medlemmar har ledningens ställningstagande orsakat bekymmer och bestörtning.
Emma Lundströms artikel har tidigare varit publicerad i tidningen Internationalen.
I presentationen av Folk och Försvars Rikskonferens 2024 står det att:
Sveriges ansökan om Nato-medlemskap 2022 markerade en brytpunkt i landets försvars- och säkerhetspolitiska själ, en förändring som nu otvivelaktigt börjar forma vår nationella identitet. Men frågan kvarstår: på vilket sätt?”
Jag hörde ett inslag på Sveriges radio idag, 5 januari, där experter förklarade vilka förändringar som kommer att behöva göras när Sverige blir fullvärdig medlem i Nato.
Nato-medlemskap innebär inte bara att försvarsmakterna, eller ska man kalla det krigsmakterna, i Natoländerna ska smälta samman till en gigantisk militär- och kärnvapenallians.
När de rödgröna, S och Mp, bildade regering 2014 lanserade dåvarande utrikesminister Margot Wallström (S) det som kallades feministisk utrikespolitik.
Blotta begreppet ”feministisk utrikespolitik” fick bombkramarna att gå i taket. Man kallade det ”feministisk plakatpolitik” och annat nedlåtande, utan att ens veta vad det hela gick ut på.
För en tid sedan kommenterade Sveriges statsminister Ulf Kristersson det nyligen undertecknade avtalet med USA om tillgång för USA till militära baser i Sverige. Han sa då att ett sådant avtal var bra och naturligt därför att både USA och Sverige såg Ryssland och Kina som motståndare. Underförstått att uppslutningen bakom den kärnvapenbestyckade supermakten USA i konflikter med … Läs mer “Jas-Gripen till Filippinerna – Sverige sluter upp bakom USA mot Kina”
Denna artikel av eFOLKET-samarbetaren Anders Fraurud har tidigare varit publicerad på författarens egen blogg Pepprat Rödgrönt.
Avtalet med USA, som artikeln handlar om, kan läsas i sin helhet här.
Anders Fraurud:
Den 5 juli förra året undertecknade Natoländernas ambassadörer Sveriges och Finlands anslutningsprotokoll som innebar att länderna då var “officiellt inbjudna medlemmar”. Samtidigt överlämnade Sveriges dåvarande socialdemokratiska regering … Läs mer “”USA är inte en bananrepublik”, sa Oscarsson (kd)”