en Folklig, Lokal och Kosmopolitisk Eskilstuna-Tidning
När världens mäktigaste aktörer talar om Grönland görs det ofta i samma tonläge som när man diskuterar råvaror, handelsleder eller strategiska positioner. Kartan ritas med linjal, inte med mänskliga liv i åtanke. Men Grönland är inte till salu. Det är ett samhälle, ett folk, en historia. Och just därför blir frågan större än geopolitik.
För samma logik som … Läs mer “Grönland är inte till salu – och inte vår tid och vårt arbete heller!”
På grund av kritik, såväl intern som från EU backar Trump om Grönland. Hotet om tullar läggs ner och det ska inte genomföras något militär intervention … Vad ska då ske? Jo, USA ska få tillgång till Grönländska territorier för att på dessa kunna upprätta baser. Där ska det tydligen också råda amerikansk jurisdiktion.
Nej men, oj! Detta … Läs mer “Insändare: Ska Grönland få ett DCA-avtal?”
Jag undrar varför det är så tyst i media om vad som händer i Gaza. Det kan väl knappast bero på att allt är frid och fröjd. Att alla strider och allt dödande är slut.
Kan tystnaden om Gaza bero på att det nu är Grönland som hamnat i händelsernas centrum? Att Trump hotar att ta över Grönland … Läs mer “Varför så tyst om Gaza i media – Och varför så högt kanonmuller”
Är en ’land grab’ av Grönland nästa uttryck för Trumps storhetsvansinne? Nja, skulle jag säga. Att ställa Nato trupp mot USA militär är väldigt långsökt. Det finns en stark grupp både republikaner och demokrater som är beredda att gå långt för att stoppa det.
Det främsta skälet Trump framfört för sina anspråk på Grönland är det ” behövs … Läs mer “”Grönlandfrågan känns just nu som en avledningsmanöver av en desperat diktator””
Musketörparagrafen ”En för alla, alla för en” efter äventyrsromanen ”De tre musketörerna” av Alexander Dumas, säger att om ett Nato-land blir angripet är det ett angrepp mot alla Nato-länder. Det är artikel 5 i Nato:s stadgar och betyder att ett väpnat angrep mot ett medlemsland ska betraktas som ett angrepp mot alla medlemmar, och att varje medlem då … Läs mer “Om Nato, artikel 5, Grönland och varför diktaturer är välkomna i klubben”
Redan 2019 gjorde Trump sitt första utspel att han ska ha Grönland ”på det ena eller andra sättet”
”På ena eller andra sättet” tolkas som att han även kan sätta in militär för att ”ta över” Grönland.
Att en Nato-medlem (USA) hotar en annan Nato-medlem (Danmark) kan ju tyckas en aning märkligt. Nato har ju sin paragraf 5, … Läs mer “Trump åsiktsregistrerar grönlänningarna”
