Nato. Det svar som Magnus Gräsbeck gett i Åbo Underrättelser (25.4.2022) på min förra insändare, får mig att tänka att en folkbildning om Nato skulle behövas i Sverige och Finland, omfattande också det som blivit känt om Natos mörka sidor.
Walden Bello är en av världens ledande kritiker av företagens globalisering. I en intervju som Benjamin Wray gjort i den radikala US-amerikanska tidningen Jacobin förklarar Walden Bello varför Rysslands krig är en chock för det internationella systemet – och varför det sannolikt kommer att påskynda Kinas uppgång.
Ännu en tung socialdemokrat , Carl Tham, går nu ut offentligt och säger nej till Natomedlemskap. I en debattartikel i Aftonbladet 21 april tar han upp flera skäl till varför vi inte bör gå med i Nato, bland annat att kampen mot kärnvapen bakbinds om vi går med i en militärallians som förfogar över kärnvapen:
En del av min släkt lämnade Finland på grund av Finlands dåtida samarbete med nazisterna, som jag fått det berättat för mig. Dessa släktingar flyttade till Sverige och här är jag född. Nu är jag förtvivlad över både Sveriges och Finlands uppenbara omdömeslöshet vad gäller Nato. För mig personligen är det tragiskt att nu behöva överväga att lämna … Läs mer “Sven Ruin: Sverige och Finland på väg att bli krigets förlorare?”
Ännu en “tung” socialdemokrat säger nej till svenskt Natomedlemskap.
Det var i gårdagens, 13 april, “Nordegren & Epstein” i P1 Sveriges radio som han blev utfrågad om sin Natokritik. Så här skriver Nordegren och Epstein om programmet:
“Med oss för att prata om konsekvenserna av ett svenskt och finskt Nato-medlemskap finns socialdemokraten och Nato-kritikerna Pierre Schori. Är han … Läs mer “Pierre Schori mot Natomedlemskap”
Jag såg en intervju på SVT med socialdemokraternas partisekreterare Tobias Baudin. Den handlade om den för S känsliga frågan om Natomedlemskap. Hur ska Sverige göra om Finland söker Natomedlemskap? Kan vi stå utanför då, eller måste vi gå med?
Kappvändare. Ett mindre smickrande epitet, men en beteckning som försvarar sin plats i denna vilsna tid av krig och kompasslöshet.
Vill klargöra att personligen har jag inte ändrat åsikt om Nato. Ett medlemskap i Nato skulle innebära ökad risk för krig i ett krisläge i vårt område då Sverige då skulle vara alliansen yttre gräns. Något skulle öka … Läs mer “Kappvändare”
Mer än 100 år efter första världskriget går Europas ledare som sömngångare mot ett nytt storkrig. 1914 trodde de europeiska regeringarna att kriget skulle pågå i tre veckor; det varade i fyra år och resulterade i mer än 20 miljoner dödsfall. Samma nonchalans syns nu i fråga om kriget i Ukraina, skriver Boaventura de Sousa Santos när … Läs mer “9/4 – Boaventura de Sousa Santos: Is Europe Sleepwalking Into Another World War?”
Tidigare statsministern och S-ordföranden Göran Persson säger i en intervju med TV4 att Sverige bör stå utanför Nato. Han menar också att Sverige inte bör gå med i Nato oavsett vad Finland säger.
Därmed kastar han sig in i debatten i en känslig fråga där socialdemokraterna är på väg att spricka på mitten.
“Det säkerhetspolitiska läget har försämrats – det gynnar oss.”
Konstaterandet ovan är ett citat från dagens Dagens Nyheter. Den som citeras är verkställande direktören vid krigsindustrin Hägglunds testverkstad i Örnsköldsvik. Direktören heter Tommy Gustafsson-Rask. Företaget han verkar i har 1100 anställda och hade förra året en omsättning på 2 miljarder kronor. Det ägs sedan 2004 av BAE … Läs mer “Mänsklighetens vägval: Pacifism eller barbari!”
Letar du efter “good guys” bland ledarna som är inblandade i kriget i Ukraina så är det svårt att finna dem. Däremot finns det flera “bad guys”. Man hittar absolut inga “good gays” hos dem som backar upp Putin och hans rent kriminella angrepp på Ukraina med militära medel istället för att försöka lösa Rysslands säkerhetsproblem på diplomatisk … Läs mer “2/4 – Paul Street: Looking för “Good Guys” on Ukraine?”
Författaren till detta debattinlägg: Pär Salander, professor emeritus i socialt arbete vid Umeå Universitet, och politisk debattör.
Rysslands invasion av Ukraina är en vettlös krigshandling som strider mot såväl folkrätt som FN-stadga. Därom är de flesta av oss överens. Att vara ukrainare har blivit ett helvete. Vi hör, ser och läser dagligen om död, förtvivlan och flykt. Vad … Läs mer “Pär Salander om att NATO-kritiker nu stämplas som Putin-kramare”
Jag anser att det är för mycket diskussioner om NATO. Namnet är en förkortning av North Atlantic Treaty Organisation. Denna pakt bildades 1949, under det kalla krigets inledningsskede. Det handlade om en allians riktad mot Sovjetunionen. De länder som då bildade NATO var USA, Belgien, Danmark, Frankrike, Island, Italien, Kanada, Luxemburg, Nederländerna, Norge, Portugal och Storbritannien.
“Sverige och Finland bör vägra gå med i Nato. I stället ska våra länder föra en fredspolitik i vårt närområde”, kan man läsa i ett upprop undertecknat av 72 svenska och finska medborgare med varierande kunskaper erfarenheter och bakgrund.
eFOLKET-medarbetaren Pär Salanders debattinlägg har tidigare (27/1 2022) varit publicerat också i Västerbottens-Kuriren.
Nu ser vi militärer som spanar österut längs Gotlandskusten och stridsvagnar trafikerar Visbys gator. Medborgarna uppmanas att vara vaksamma och flera drönare noteras plötsligt kring samhällsviktiga funktioner. ÖB talar om Sveriges försvarsförmåga och ledande borgerliga politiker hakar på för sin återkommande predikan om Rysslandshotet, upprustning … Läs mer “Debatt – Världen skulle vara säkrare utan Nato”
Sverige agerer som et NATO-medlem og sier at et militært angrep ikke kan utelukkes. Landet har aldri vært nærmere fullt medlemskap.
Det nøytrale Sverige er historie, våre naboer har for lengst valgt side i den nye kalde krigen. Russland anses som den store trusselen lokalt og Kina har tilsvarende rolle på den globale arenaen. Svenske politikere er altså … Läs mer “19/4 – Sverige som de facto NATO-medlem”
Det pågår en militär kapprustning i världen. En kapprustning som motiveras med en krigsretorik där man målar upp kommande krig som något ofrånkomligt och ödesbestämt.
Kriget kommer! Frågan är bara när?
I de tidigare broschyrerna till Sveriges hushåll hette det: Om kriget kommer.
I det senaste budskapet från Försvarsmakten heter det: När kriget kommer.
I veckan lät sig Hultkvist intervjuas och kunde med illa dold upphetsning meddela att “Sverige nu får den största upprustningen sen 50-talet”. En rad regementen återupplivas. Arvidsjaur får sitt dragonregemente, i Göteborg förläggs Älvsborgs Amfibieregemente. I Uppsala återuppstår F16.
Sollefteå med Östersund liksom Falun, Enköping och Kristinehamn får sina förband.
De allt tätare militära övningarna i Sverige med USA och Nato samtidigt som USA destabiliserar det säkerhetspolitiska läget genom att avbryta det ena avtalet efter det andra gör Sverige och världen mer sårbart.
Nätverket Folk och Fred protesterar mot detta närmande till USA och Nato som för Sverige bort från alliansfriheten.
Sverige deltog i den NATO-ledda interventionen i Libyen under den arabiska våren 2011. Demonstrationer mot förtrycket och spänningen mellan olika folkgrupper hade snabbt övergått i inbördeskrig. Enkelt uttryckt stod den mer arabiska och muslimska östra delen mot den mer afrikanska Khadaffi-lojala västra delen.
Eftersom Trump lägger en bisarr skugga på den svenska Nato-debatten så talades det inte så mycket om Nato i direkta ordalag under Folk och Försvars inledande dagar.
Men: mellan raderna var det solklart att det det finns en sorts tyst överenskommelse om att militären skall få ytterligare miljarder. Vi ska ha, som sades flera gånger, en militär tillväxt … Läs mer “Birger Schlaug: Folk och försvar i Sälen”
Sverige är ett av de länder som var med att utarbeta FN:s konvention om kärnvapenförbud. En konvention som bygger vidare på ickespridningsavtalet NPT som syftar till global kärnvapennedrustning.
Konventionen är det första bindande internationella avtalet med målet att helt förbjuda kärnvapen.
Konventionen förbjuder bland annat utveckling, förvaring, transport, användning och hot om användning av kärnvapen.
Igår (12/7 2019) tillkännagav Sveriges utrikesminister Margot Wallström vid en presskonferens att regeringen kommer att föreslå Riksdagen att besluta att Sverige inte ska ratificera (slutgiltigt ställa sig bakom) konventionen om förbud mot kärnvapen.
Natos existensberättigande är svårt att se. USA dominerar Nato, politiskt, ekonomiskt och militärt. När lämpligt tar man hjälp av sina stödtrupper i Nato, som exemplifierats ovan, ibland inte. Nato existerar för att hantera de risker som genererats av dess egen existens. Nato skapar konflikt – lägg ner Nato! Det skriver Pär Salander.