Det gick inte många timmar efter det att en medlem i Vänsterpartiet hade gått ut i sociala medier och där skrivit om de judar som stöder kolonialstaten Israels förtryck och våldspolitik, förrän liberalpartisten (tillika arbetsmarknadsministern) Mats Persson stod där framför TV-reportern och pladdrade om sin avsky över “vänsterpartisters syn på judar”.
Den utpekade vänsterpartisten hade skrivit om “sionistiska judar” och avsåg då med största sannolikhet inte judar i allmänhet, utan avsåg just dem som ställer sig bakom staten Israels sionistiska (det vill säga kolonialistiska och i dag i praktiken rasistiska) apartheidsystem och brutala våldspolitik.
V-skribenten skrev också om det starka inflytande som uppbackarna av kolonialstaten Israel har i många länder. Däribland till exempel judiska sionistiska organisationer. I USA talar man om “den pro-israeliska lobbyn”.
Samtidigt finns det i USA också många judar och judiska organisationer (till exempel Jewish Voice for Peace) som starkt vänder sig mot den kolonialistiska sionismen och förtrycket av den palestinska befolkningen. I USA finns ett starkt inslag av judar och judiska sammanslutningar i den breda gräsrotsrörelsen som starkt fördömer det pågående massmordet I Gaza-området.
I V-skribentens inlägg fanns en minst sagt olycklig formulering om att USA och sionistiska judar “styr världen”. Detta för naturligtvis tankarna till den gamla antisemitiska propagandaföreställningen om “den judiska världskonspirationen”, en propaganda med sina mest extrema uttryck i förfalskningen Sions vises protokoll och nazismens dödsbringande demagogi. Formulering kan också tolkas som att skribenten anser att alla judar är sionister och stöder det koloniala projektet Israel.
Att den olyckliga V-skribenten, nu enligt uppgift djupt ångerfull, inte insåg nödvändigheten av att uttrycka sig med största möjliga tydlighet – och att i sitt inlägg göra klart att alla former av antisemitism och annan rasism nu och alltid måste konsekvent och kraftfullt bekämpas – kan med rätta tyckas vara förbluffande. Kritiken från partiledningen måste i detta fall sägas vara berättigad och fullt begriplig.
Här måste också understrykas att vänstern och arbetarrörelsen är den samhälleliga kraft som genom historien mest konsekvent tagit strid mot antisemitismen och organiserade antisemitiska strömningar.
Det är därför en mörk ironi att borgerliga politiker, som Mats Persson, och Aron Verständig (ordförande i både Judiska centralrådet och Judiska församlingen i Stockholm, och som även han intervjuats i medierna om den olyckliga V-skribenten) nu tar varje tillfälle i akt att framställa just Vänsterpartiet som ett parti som kännetecknas av “strukturell antisemitism”.
Påståendet är inte sant. Varför framförs det?
Förklaringen är att Vänsterpartiet idag är förknippat med motståndet mot kolonialstaten Israels massmord i Gaza-området och planer på fördrivning av den palestinska befolkningen från Gaza-området. Vänsterpartiet är förknippat med Palestina-rörelsen och kritiken av det koloniala apartheid-projekt som Israel är och alltid har varit.
Vänsterpartiet har valt att ställa sig bakom en tvåstatslösning. En sådan lösning har aldrig någon israelisk regering accepterat, och idag finns ett beslut taget med bedövande majoritet i det israeliska parlamentet Knesset som slår fast att en tvåstatslösning aldrig någonsin kan komma ifråga.
Vänsterpartiets ståndpunkt gällande en tvåstatslösning delas av en stor majoritet av FN:s medlemsstater, medan USA har slutit upp bakom den israeliska regering och förordar fördrivning och annektering både vad gäller Gaza-området och Västbanken. Fördrivningen som inleddes 1948 skall nu fullbordas. Apartheidsystem skall nu slutgiltigt lämna plats för den etniska rensningen. Så ser den plan som nu är på väg att förverkligas ut.
Mest anständigt och ur demokratisk synvinkel mest naturligt vore förvisso upprättandet av en sekulär stat utan etnisk diskriminering, apartheid och förtryck. Ett Palestina där palestinier och judar skall kunna leva tillsammans och där ingen diskrimineras på grund av etnicitet, språk eller religion. En sådan lösning finns inte på kartan bland de kolonialistiska sionisterna i Israel, och inte heller bland kolonialstaten Israels uppbackar runt om i världen.
Aron Verständig och politiker som Mats Persson andas idag ingen allvarligt menad kritik mot det pågående mördandet i Palestina. Och naturligtvis aldrig kritik mot det koloniala projektet Israel. Aldrig hör man från det hållet något eko av den välkände i Jerusalem bosatte judiske filosofen Martin Bubers ord om att palestinierna inte skulle förtryckas och att det inte heller handlade om att leva bredvid palestinierna utan tillsammans med dem.
Men Vänsterpartiet har valt, liksom många andra, att ställa sig bakom en tvåstatslösning, det vill säga att palestinier och israeler skall leva bredvid varandra och inte tillsammans. Kanske V-ledningen i likhet med många andra anser att det är den enda “realistiska” något så när anständiga vägen som nu står till buds. Martin Bubers tanke om att leva tillsammans måste få vänta på sitt förverkligande.
Från den svenska regeringen och Verständig hörs dock aldrig upprörda protester mot Israels kategoriska vägran att ens acceptera en tvåstatslösning. Och genuin upprördhet över det pågående massdödandet av palestinier lyser också med sin frånvaro. Istället mässas ständigt mantrat om den sedan 1948 ständigt aggressiva, rasistiska och förtryckande kolonialstatens “rätt att försvara sig”. Som den israeliske journalisten och författaren Gideon Levy uttryckt det: Israel är den enda kolonialstaten som inför världen konsekvent framställt sig själv som offret, och som förbluffande nog lyckats förankra den grundfalska berättelsen i vida kretsar världen över.
När Judiska centralrådet nyligen högtidlighöll minnet av Förintelsen uteslöts Vänsterpartiet från deltagande på grund av att, som rådets ordförande Aron Verständig hävdade, det finns en “strukturell antisemitism” inom partiet.
Vänsterpartiets ledning beklagade Verständigs och det judiska centralrådets fullkomligt grundlösa giftstämpling av partiet.
Man kan tycka att V-ledningen inte skulle ha nöjt sig med det, utan också som ett motkrav fört fram att i samband med minneshögtiden även ett avståndstagande från det pågående massdödandet i Gaza-området skulle framföras.
I samband med minnesstunder gällande novemberpogromerna (Kristallnatten) och Förintelsen brukar parollen ALDRIG MER förekomma. När 17 000 palestinska barn hade bragts om livet, när 60 000 Gaza-bor hade dödats av bomber och beskjutning och när 11 000 av dem fortfarande låg begravda i rasmassorna i det ruinlandskap som hela Gaza-området förvandlats till, innebar uteslutandet av en protest mot massmördandet i Gaza-området, i samband med minneshögtiden i januari i år, naturligtvis inget annat än man vände palestinierna ryggen. Under parollen ALDRIG MER fanns inte palestinierna medräknade.
Genom detta uteslutande blev minneshögtiden samtidigt i praktiken ett ställningstagande för kolonialstatens terroristiska massmord, utsvältingspolitik och fördrivningsplaner. För Martin Buber var palestiniern DU, min medmänniska. Men icke så vid minneshögtiden i Stockholm. Medkänsla uttrycktes officiellt inte ens inför ett enda av de 17 000 avlivade palestinska barnen.
En annan sak som Verständig, Judiska centralrådet och Judiska församlingen i Stockholm inte oväntat undvikit att lyfta fram är stöd till ICC:s (Internationella brottmålsdomstolens) arresteringsorder mot Israels premiärminister Benjamin Netanyahu och den israeliske tidigare krigsministern Yoav Gallant. ICC:s anklagelser mot Netanyahu och Gallant handlar om krigsbrott och brott mot mänskligheten; konkret om utsvältningspolitik och massdödande av civila palestinier.
Regeringarna i kolonialstaten Israel, Ungern och USA har öst galla över ICC:s beslut. USA:s regering har till och med riktat straffsanktioner mot delar av domstolens personal. Beskyllningar mot domstolen för “antisemitism” har framförts i vredgade ordalag.
Vad gäller Ungerns regerings totala uppslutning på Israels sida är det värt att notera att här handlar det om den enda europeiska regeringen om vilken det kan sägas att den präglas av “strukturell antisemitism”.
Ungerns auktoritära regering är emellertid också chauvinistisk, aggressivt nationalistisk och vurmare av “etnisk renhet”. Och här ser vi det som förenar den Viktor Orbáns program med Benjamin Netanyahus. Viktor Orbán är ingen vän av judarna i Ungern. Han vill ha ett “etniskt rent” Ungern. Judar bör enligt honom flytta till kolonialstaten Israel, en stat vars syn på “etnisk renhet” sammanfaller med hans egen.
I samband med att Netanyahu i förra veckan besökte Ungern och Viktor Orbán tillkännagav den senare att Ungern beslutat sig för att lämna ICC. Netanyahu tackade och applåderade.
ICC står under attack genom Ungerns och USA:s agerande. Domstolen hotas av underminering och undergång också på grund av många staters passivitet och tystnad. Den SD-ledda svenska regeringen, i vilken Mats Persson ingår, ligger lågt. Och så gör naturligtvis också, tyvärr, Aron Verständig och Judiska centralrådet.
Intressant, men inte oväntat, är att den israeliska staten nu bestämt sig för att uppta kontakter med de högerextrema partierna i Europa, partier som ofta, för att inte säga undantagslöst, har rötter i fascism och antisemitism.
Detta kan ses som en parallell till relationen med Viktor Orbáns ungerska regering.
Den israeliska statsledningen har upptäckt att de europeiska högerextremisterna nu åtminstone inte officiellt riktar föraktet och trakasserierna mot Europas judar utan mot den muslimska minoriteten av befolkningen. Den “strukturella rasism” som numera präglar europeisk högerextremism har uppenbarligen av kolonialstaten Israels regering bedömts såsom passande, likt handen i handsken.
Ett av de många högerextrema partierna som nu av Israels regering bjudits in i värmen är svenska SD. Partiet tillhör nu tillsammans med det massmordsförnekande KD den israeliska kolonialstatens främsta uppbackare i Sverige. I SD:s fall handlar det nog inte om att man ser något behov av att förneka det pågående massmordet på palestinier, och naturligtvis inte heller inriktningen på folkfördrivning. För SD är det förmodligen helt okej med folkmord. I partiets ungdom handlade det om mord på judar. Nu är det palestinier. Många av dem dessutom muslimer.
Hur Verständig och Judiska centralrådet kommer att hantera den nya status som kolonialstaten Israel nu försett SD med vet vi inte. Vi får se.
Israels regering anklagar rutinmässigt alla som kritiserar Israel för antisemitism. Israel ska vara en judisk stat och judar som inte stöder den judiska staten, det sionistiska koloniala projektet och den israeliska statens politik är enligt den israeliska regeringen “förvirrade självhatare”.
Men nu är det så att det finns miljoner judar som inte stöder det koloniala projektet och som känner stor förtvivlan inför det pågående massmordet på den palestinska befolkningen. Dessa judar är av stor betydelse i kampen mot uppkomst av antisemitism. De visar att kolonialstaten Israel alls inte är ett uttryck för judiskhet, utan ett ett rasistiskt kolonialt projekt som många judar med stark övertygelse vänder sig emot, ofta genom att hänvisa till vad de menar är genuin judiskhet. Så har det varit sedan kolonialstaten grundades och även tidigare. Och så är det idag.
En nåd att stilla bedja om vore att Aron Verständig i stället för att angripa den svenska Palestina-rörelsen, där också många svenska judar finns med, och Vänsterpartiet, framöver väljer att, inom Judiska centralrådet och Judiska församlingen i Stockholm, verka för att bryta varje anknytning till kolonialstaten Israel. Till att börja med borde han begrunda det Göran Rosenberg nyligen skrev i en artikel i Expressen (2025-03-01) med rubriken “Hur vara jude efter förstörelsen av Gaza?”
Vi kan vara säkra på att Rosenberg i den israeliska regeringens ögon är en av de “förvirrade självhatarna”, om inte “antisemit”. Det senare epitetet klistrade ju Israels ambassadör i Stockholm för en del år sedan på Dror Feiler. Hans judiska bakgrund och uppväxt i Israel hjälpte alls icke. Det som låg Feiler i fatet var hans kosmopolitiska medmänsklighet; något som för kolonialstaten Israel är en styggelse.
Lästips:
Om antisemitismens och sionismens historia – Del 1 – eFOLKET, 2024-09-30.
Om antisemitismens och sionismens historia – Del 2 – eFOLKET, 2024-10-04.
Om antisemitismens och sionismens historia – Del 3 – eFOLKET, 2024-10-13.
