Årets Eurovisiontävling har väckt stor uppståndelse. Inte mina när det gäller Israels deltagande. Något som uppmärksammats även här i eFOLKET (se lästips)
En annan intressant fråga är hur mycket hela kalaset kostar. Och vilka det är som betalar. Det är ju SVT som är huvudarrangör. Eftersom det är ett public service-företag, som tidigare fick in avgifterna via TV-licensen men numera genom en avgift för alla via skattsedeln, kan det vara av ett visst intresse att veta hur mycket pengar det rör sig om.
Det börjar med deltävlingar i 5 kommuner där agnarna sållas från vetet så att man slutligen har vaskat fram Sveriges bidrag till denna sång- och musiktävling.
De 5 kommunerna är Malmö, Göteborg, Växjö, Eskilstuna och Karlstad. Jag vet inte hur dessa 5 kommuner blivit utvalda. Klart är dock att flera av dem har betalat för att få en deltävling.
Eskilstuna och Växjö har betalat vardera 2,7 miljoner för att få arrangera, för att få sin kommun “på kartan”. Även Malmö och Karlstad har betalat, men jag hittar inte summan för deras del. Göteborg sticker ut genom att man inte betalat en enda krona för att “hamna på kartan”.
Kan lägga till att när Eskilstuna var med 2020 betalade kommunen 3 360 000 kronor. Jag vet inte hur mycket kommunen “hamnade på kartan” den gången, eftersom man nu betalar ytterligare 2,7 miljoner för att hamna på kartan.
I en ledare i Eskilstuna-Kuriren ställer man sig frågande till varför kommunerna ska vara med och betala:
Frågan är vad som skulle hända om alla kommuner hade lika mycket is i magen (som Göteborg som betalade 0 kronor, min anmärkning). Skulle Melloturnén runt om i landet läggas ned eller skulle den fortsätta ändå? I det senare fallet skulle kommunerna kunna räkna med samma uppmärksamhet runtom i landet utan att behöva betala en enda krona”. (se lästips)
Den stora finalen av det här kommersiella spektaklet äger rum i Malmö Arena 11 maj. Hur mycket det hela kostar tycks vara en hemlighet. Siffran 125 miljoner har nämnts, det var 2016 då förra finalen gick i Sverige
I en annan ledare i Eskilstuna-Kuriren under rubriken “Mellots finanser är mörklagda”, skriver tidningen:
Vad kostar SVT:s Melodifestival? Vem tjänar på den? Vilka är de egentliga avtalsförhållandena? Vad är relationerna mellan sponsorer, skivbolag och bolag som innehas av personer med reell bestämmandemakt över tävlingen?
SVT har dolt merparten av de ekonomiska realiteterna hos ett dotterbolag till den internationella koncernen Live Nation (Live Nation Sweden AB, min anmärkning).
Där är de en del av en mycket stor omsättning i en rad länder, och de blir osynliga i offentliga redovisningar.” (se lästips)
Live Nation är ett amerikanskt globalt underhållningsföretag. Så här skriver man om årets tävling:
Vi är stolta över vårt samarbete med Eurovision Song Contest 2024. Som delaktiga i nästa års upplaga av Eurovision ansvarar vi på Live Nation för biljetter, hospilaty och nationella partners.”
Sedan har vi det här med reklamen i det reklamfria public service. Vi har ju massor med exempel på sponsorer, som ju är en form av reklam, som får bre ut sig. Tidigare har spelbolag för nätcasino fått vara med som sponsorer.
Likaså Coca-Cola. Man får inte sjunga “Fyra Bugg och en Coca-Cola” i melodifestivalen för då är det otillbörlig reklam. Men man får göra reklam, sponsring, för Coca-Cola.
In för årets Eurovision är en av huvudsponsorerna Royal Caribbian. Det är ett amerikanskt kryssningsrederi som har sitt huvudkontor i Miami, Florida. Och skriver:
Royal Caribbean har nyligen meddelat att de är stolta sponsorer av Eurovision 2024. För att fira detta partnerskap, av episka proportioner, kommer flera överraskningar att presenteras framöver. Håll utkik på denna sida så nu inte missar något spännande. That´s right Eurovision fans. The rumours are all true. The Caribbean is coming to Eurovision 2024”
Notera att alla som får vara med att tjäna pengar på såna här tillställningar är “stolta”.
“Vi är stolta över vårt samarbete med …”, säger Live Nation. Vi är ”stolta sponsorer av …”, säger Royal Caribbean.
Precis som om det vore äran man är ute efter. Att äran är viktigare än pengarna man tjänar på att vara sponsor.
Det här med reklam och sponsring i public service tycks vara ett ständigt hyckleri. Man är noga med att “blurra över” om det finns nått firmamärke eller liknande på en mössa eller jacka när någon vanlig “Svensson” blir intervjuad i TV. Sedan ingår man reklamavtal med sponsorer inför stora evenemang.
Och när man intervjuar någon idrottsman/kvinna eller tränare vid idrottstävlingar ska de stå framför en stor reklamtavla där alla sponsorer exponeras.
Flera sponsrade SVT-sändningar – trots riksdagsbeslut” är rubriken på ett inslag från SVT Nyheter i samband med Eurovision i Sverige 2016:
Ytterligare intäkter kommer från sponsorerna. Hur mycket de betalar säger sig de ansvariga på SVT och eurovision vi talat med inte känna till …
De riktigt stora sponsorpengarna syns aldrig i SVT:s budget…” (se lästips)
Finessen med public service är väl att verksamheten redovisningen ska vara öppen. Att man ska veta vad som händer och sker med pengarna.
Nu är det samma affärshemligheter som inom vilken annan krämarverksamhet som helst.
Till sist. Jag kan inte låta bli. En av programledarna för Eurovision 2016 var Måns Zelmerlöw. Han som är “ambassadör” för ett nätcasinoföretag. Han som gör reklam för det nätapotek han själv är delägare i genom att rida naken på en häst.
Borde inte han vara jävig, olämplig att leda en reklamfri (?) tävling i public service.
Rolf Waltersson
Lästips.
Ledare: Varför betalar Eskilstuna mest av alla för Mello? – Eskilstuna-Kuriren 5 februari 2024
Ledare: Mellots finanser är mörklagda – Eskilstuna-Kuriren 16 februari 2019
Flera sponsrade SVT-sändningar – trots riksdagsbeslut – SVT Nyheter 5 maj 2016
Live Nation – Wikipedia
Royal Caribbean Group – Wikipedia.
Ska Israel stoppas från deltagande i Eurovisionmellot? – eFOLKET 12 februari 2024
