Nobels fredspris går i år till den japanska organisationen Nihon Hidankyo som arbetar för en kärnvapenfri värld. Nihon Hidankyo bildades 1956 av överlevare efter atombomber mot Hiroshima och Nagasaki.
Nu uttalar sig organisationens ordförande Terumi Tanaka och ”beklagar Sveriges inträde i Nato”, och att han hellre hade uppskattat om Sverige avstått ett medlemskap i Nato:
– Jag är väl införstådd i svårigheterna kring problemet Ryssland och Ukraina. Jag förstår att det är extremt utmanande för Europa. Men som ett resultat av den här konflikten har Sverige gått med i Nato, vilket medför ett direkt beroende av kärnvapen, säger Terumi Tanaka vid ett möte med statsminister Ulf Kristersson som är på statsbesök i Japan.
Ulf Kristersson avfärdar kritiken:
– Jag har väldigt svårt att förstå varför fredliga demokratier skulle låta icke-fredliga diktaturer vara ensamma om att ha vapen som är de allra värsta, säger Kristersson.
Men exemplen jag visar i det här inlägget är att dessa ”fredliga demokratier” inte alltid är så fredliga. Dessutom är det väl ingen som menar att dessa länder ensamma skulle nedrusta kärnvapnen. En kärnvapennedrustning måste genomföras i samförstånd mellan alla kärnvapenmakter genom nått slags avtal. Hur fan det nu ska gå till nu när krigshetsen och krigsromantiken flödar och då vi heller ska vara beredda att dö än att leva för vårt land.
Tanaka var 13 år gammal när USA släppte atombomberna över Japan i augusti 1945. Än idag minns han de skräckfyllda scenerna i hemstaden Nagasaki:
Det var döda människor överallt. Det låg lik som var svårt brända, kolsvarta. Personer som överlevde hade svåra brännskador. Hjälp kunde inte komma fram. Så de låg bara där och led”, berättar Terumi Tanaka.
Sedan dess har han sett det som sin främsta uppgift att verka för en värld utan kärnvapen:
– Det är synd att vi inte lyckats med vårt uppdrag och nu har vi ännu en kris” säger han, och syftar då på Rysslands anfallskrig mot Ukraina.
Man kan lägga till att kriget i Mellanöstern där Israel nu är på god väg att utplåna Gaza är en krutdurk där risken för att atomvapen kommer till användning inte ska uteslutas. Israel är ju ett av världens nuvarande 9 länder som har kärnvapen.
Det påstås att Iran kan ha resurser för att tillverka kärnvapen.
HUR KOMMER DET SIG ATT KOLONIALMAKTER OCH DIKTATURER KUNDE VARA MED ATT BILDA NATO?
Jag har tidigare ställt frågan – men inte hittat svar. Hur gick det till att militärdiktaturen Portugal fick vara med då Nato bildades 1949?
Likaså att flera av länderna som bildade Nato då var kolonialmakter som med våld lagt under sig stora delar av världen, och med våld slog ner befrielserörelser.
Portugal var då en kolonialmakt. Men även Storbritannien, Frankrike, Nederländerna, Belgien.
Det “lustiga” är att av en tillfällighet visas nu två dokumentärfilmer på Kunskapskanalen som handla just om den franska blodiga kolonialismen.
Programmen har rubriken “Världens historia: Det fruktansvärda kriget i Indokina”. Så här beskriver man kortfattat de båda avsnitten:
På 1930-talet kontrollerade Frankrike ett enormt imperium med territorier i Asien, Afrika, Amerika och Oceanien. Det omfattade nästan 100 miljoner människor, och imperiets pärla var franska Indokina – nuvarande Laos, Vietnam och Kambodja.
Mellan 1945 och 1954 rasar ett krig med flera hundratusen offer, som blev början på det franska kolonialimperiets fall”
Slutet blev det franska nederlaget i slaget vid Dien Bien Phu 1954. Efter att Frankrike tvingades överge ”sina” kolonier tog USA över Frankrikes roll och “Vietnamkriget” började och pågick ända fram till mitten av 1970-talet.
USA har ännu inte betalat det krigsskadestånd man gick med på under fredsförhandlingarna.
Vad jag vill komma fram till är att Frankrikes krig i Indokina 1945-1954 pågick för fullt när Frankrike var med då Nato bildades 1949.
Jag önska att någon historisk bevandrad i Natos uppkomst kunde besvara frågorna. Varför ska man tro och lita på att Nato är demokratins, fredens och frihetens beskyddare, när länder som bildade Nato bestod av Portugal som var både diktatur och kolonialmakt, samt kolonialmakterna Storbritannien, Frankrike, Nederländerna och Belgien?
Och nu är det Nato-länder som beväpnar Israel. Och vad har USA för agenda när det gäller Nato? Att Nato ska gå in på USA:s sida i konflikten USA-Kina-Taiwan i Sydostasien? Nato är ju en Nordatlantisk militärpakt (North Atlantic Treaty Organisation) som nu tycks sträcka sig ända ner till Sydkinesiska havet.
Ska våra gossar i ”basker blå” skickas till krigsfält på andra sidan jordklotet när USA kallar?
Jag syftar naturligtvis på ”Balladen om den blå baskern”, som blev en slagdänga 1966 med Anita Lindblom:
Men i sken från en handgranat,
i basker blå stod en svensk soldat”
“Balladen om den blå baskern” var tolkning, en översättning, av “Balladen om de gröna baskrarna” (Ballad of the Green Berets), som var ledmotivet i krigsfilmen “De gröna baskrarna” där John Wayne spelade huvudrollen. Filmen var en glorifiering av Vietnamkriget.
Filmen var gjord efter boken med samma namn, “De gröna baskrarna” skriven av Robin Moore. Författarens förebilden för John Waynes rollfigur Mike Kirby, var den finsk-amerikanske soldaten Lauri Törni (1919-1965)
Lauri Törni deltog i det korta så kallade vinterkriget (30 november 1939 till 13 mars 1940). Sin militaristiska fostran hade han fått i den ungdomsverksamhet som de högerinriktade “vita” så kallade skyddskårerna, med rötter i inbördeskriget och massakrerna på röda under och efter detta klasskrig 1918.
Efter vinterkriget utbildades Lauri Törni av det nazistiska Waffen SS i Tyskland, och när det så kallade fortsättningskriget bröt ut, då Finland tillsammans med Nazityskland sommaren 1941 anföll Sovjetunionen, anslöt han sig på nytt till den finska armén.
I krigets slutskede (efter separatfreden med Sovjetunionen 1944) tog sig Lauri Törni åter till Tyskland, där han placerades i ett militärt förband. Inför en domstol i Finland hävdade han senare att hans avsikt hade varit att i Tyskland ansluta sig till de US-amerikanska trupperna. Törni dömdes för landsförräderi, på grund av att han anslutit sig till den nazityska armén då Finland, efter separatfreden med Sovjetunionen 1944, befann sig i krig med Hitler-staten.
I USA hamnade Törni så småningom, och bytte där namn till Larry Thorne. När USA inledde sitt krig i Vietnam tog han värvning i armén. Han stupade 1965, i samband med att en helikopter som han färdades i blev nedskjuten. Inom högerextrema och nazistiska kretsar hyllas idag Törni/Thorne som en hjälte.
Den arrogante, gränslöse, sadistiske och av allt att döma psykopatiske Törnis liv och gärning har beskrivits och analyserats av historikerna Juha Pohjonen och Oula Silvennoinen i deras bok “Krigaren Lauri Törni” (Lind&Co, 2020).
Denne Lauri Törni blev alltså förebilden för John Waynes rollfigur i den amerikanska propagandafilmen om Vietnamkriget.
Intressant när pusselbitarna faller på plats på det här sättet. Det går liksom en röd tråd, eller snarare en brun tråd, mellan Lauri Törni, finska vinterkriget, Nazityskland, fortsättningskriget och Nazityskland igen. Sedan vidare till USA och Vietnamkriget och “De gröna baskrarna”. För att sedan landa i “I basker blå står en svensk soldat” som på sätt och vis är inspirerad av och en hyllning till våra “gossar blå” som “står i sken från en handgranat”.
Blå baskrar är ju huvudbonad för FN-soldater. Men ändå tycker jag mig se en mycket unken “krigsromantik” i det hela.
Rolf Waltersson
Lästips:
Nobelpristagare beklagar svenskt Natomedlemskap – Ny Teknik. 4 dec 2024
Världens historia: Det fruktansvärda kriget i Indokina – Kunskapskanalen – SVT Play
Alfred Nobels fredspris går till japanska organisationen som arbetar för en kärnvapenfri värld – eFOLKET. 12 oktober 2024
I basker blå står en svensk soldat – eFOLKET. 16 juli 2020
Ballad of the Green Beret – YouTube
