Igår, 10 juli, larmade SVT Nyheter om att en rysk atomubåt är på väg in i Östersjön. Det är den 154 meter långa ubåten Oscar II som passerat Stora Bält för vidare färd norrut i Östersjön. En ubåt som drivs av två kärnreaktormotorer och är vanligtvis bestyckad med 24 kryssningsrobotar. Den kan även beväpnas med kärnvapenrobotar.
“Den är sannolikt på väg till den ryska marinens årliga flottparad utanför Sankt Petersburg… Men den kan komma att öva före och efter uppvisningen”, säger man från SVT.
Niklas Granholm, forskningsledare vid Totalförsvarets forskningsanstalt (FOI), tror tydligen inte på detta med att Oscar II ska delta i flottparaden utanför Sankt Petersburg.
Han spekulerar i att det mera handlar om en “maktdemonstration” från Rysslands sida:
“Rysslands militära makt ska demonstreras med manövrar. Den kommer in och övar lite, och så åker man hem”, säger Niklas Granholm till SVT Nyheter.
Det där med att “så åker man hem” får mig att fundera. Ryssland gränsar ju faktiskt till Östersjön där man även har en flottbas, Baltijsk vid Kaliningrad.
Ubåten Oscar II tillhör ryska Nordflottan vid Kolahalvön och rör sig vanligtvis i Nordatlanten och Barents hav. Men att ett ryskt krigsfartyg rör sig i Östersjön, där Ryssland både har sjögräns och flottbas, kan inte ses som helt häpnadsväckande.
Snarare lika “naturligt” som att svenska, finska, polska, tyska, danska, estniska, lettiska och litauiska militärfartyg rör sig i Östersjön.
Att det sedan är oroande är en annan sak. Själv blir jag oroad av allt vapenskrammel, alla “krigslekar” och alla militära uppvisningar och parader, oavsett vem som står för vapenskramlet.
Tänk vad som kan hända vid en olycka med ett fartyg som har atomdrivna motorer, och i värsta fall är bestyckat med kärnvapen. Olyckor har ju hänt tidigare med ryska ubåtar. Atomubåten Orel drabbades av en brand vid varvet i Severodvinsk. Kursk sjönk är 2000 efter att en torped exploderat ombord, och hela besättningen med 118 personer dog.
Man kan ju jämföra den här ryska ubåten i Östersjön med när USA:s fruktade bombplan B-52 övar över Östersjön. Det var i samband med Natoövningen Baltops 2016 som en amerikansk B-52:a eskorterades över Östersjön. På en bild ser man en formationsflygning med denna B-52 eskorterad av två polska och fyra amerikanska F-16, två tyska Eurofighters och fyra Jas Gripen-plan.
“En vacker bild”, var Carl Bildts kommentar när han fick se fotot.
När jag ser ett bombplan av typen B-52 kommer jag att tänka på Vietnamkriget då det var just armador av dessa bombplan som i våg efter våg fällde sina bomber över Vietnam. Vietnam som av USA skulle bombas ”tillbaka till stenåldern”.
Det var förresten en föregångare till B-52, B-29, som fällde de två atombomberna över Hiroshima och Nagasaki i augusti 1945.
Som sagt – en vacker syn, enligt Carl Bildt – en skrämmande syn enligt mig.
Dessutom – bilden, som är tagen av U.S. Air Force, kan knappast vara i samband med själva krigsövningen. Snarare att man ville ha “en vacker bild” att visa upp i propagandasyfte. Eller ska vi tro att flygplanen “råkade” flyga i formation, och att ett annan plan som tagit bilden “råkade” befinna sig i rätt position ovanför. Dessutom tycker jag att precisionen hos det yttersta Jas Gripen-planet är lite slarvig.
Den här händelsen med den ryska atomubåten i Östersjön kanske kan aktualisera det gamla kravet om Norden – kärnvapenfri zon!
Vi vet att vid olika flottbesök och militärövningar är sannolikheten stor att det finns kärnvapen ombord. Stormakterna varken dementerar eller bekräftar när de får frågan.
Så här skriver Greenpeace i sin rapport US Naval Nuclear Weapons in Sweden:
“Den amerikanska flottans rutiner, t ex att ett fartyg alltid är fullt stridsberett när det är ute på uppdrag på världshaven, vilket bl.a. innebär att inte lasta av kärnvapnen vid hamnbesök i andra länder”.
Man skriver vidare i sin rapport:
“Enligt forskarna har amerikanska krigsskepp rutinmässigt för med sig kärnvapen till svenska hamnar på sina goodwill-besök. Vid åtminstone 31 tillfällen har kärnvapen förts in i landet”.
Detta står att läsa i en riksdagsmotion från Ingela Mårtensson m.fl. (fp) 1990.
I riksdagsmotioner från vänsterpartister, miljöpartister och socialdemokrater har man genom åren också fört fram kravet att man måste ha garantier att inga kärnvapen släpps in på svenkt territorium.
Finland har en lag som slår fast att “det är förbjudet att införa kärnvapen i Finland” (Kärnenergilagen från 1987, FFS 1987 nr 990 § 4)
Norge och Danmark, som är Nato-medlemmar, har lagar som innebär att kärnvapen inte får införas på deras territorier i fredstid.
Här i Sverige eskorterar Jas Gripen-plan amerikanska bombplan B-52 vid krigsövningar över Östersjön. USA gränsar, såvitt jag vet, inte ens till Östersjön
Men Finland tillhör Ryssland, enligt president Trump.
Jag avslutar med ett citat av den finska författare Henrik Tikkanen:
“Krig löser inga problem och därför fortsätter de”
Rolf Waltersson
