Om koranbränning

Jag hänger inte riktigt med i alla svängar och krumbukter när det gäller koranbränning. Det kommer det ena hugskottet efter det andra.

Vad kan vi göra för att stoppa koranbränningar, eller bränningar av andra “heliga skrifter”, utan att för den skull ge efter när det gäller yttrandefriheten?

Vi har ju redan en lag; “Hets mot folkgrupp”:

“Hets mot folkgrupp

Att offentligt sprida uttalanden som hotar eller är nedsättande om en grupp av personer, med anspelning på ras, husfärg, nationellt eller etniskt ursprung eller sexuell läggning”, skriver Åklagarmyndigheten.

I Wikipedia läser jag:

“Enligt 16 kap 8 § brottsbalken är hets mot folkgrupp att:

1. uppsåtligen,
2. i uttalande eller annat meddelande som sprids,
3. hota eller uttrycka missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt ursprung, etniskt ursprung, trosbekännelse, sexuell läggning eller könsöverskridande identitet eller uttryck.

Påföljden är fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, böter.

Brottet omfattar inte “en saklig och vederhäftig diskussion” och inte heller uttalanden som görs i den helt privata sfären”. (se lästips)

Jag är ingen “lagvrängare” som är kunnig i juridik. Men som amatör tycker jag att koranbränningar på offentliga platser, till exempel framför moskéer, ambassader och riksdagshuset, borde falla under

“hets mot folkgrupp och trosbekännelse”. Likaså bränning av judarnas helig skrift Toran framför synagogor.

Mig veterligen har inte den här lagen prövats gentemot de som utför koranbränningar snart sagt dagligen. Det är enbart i syfte att hetsa, att sprida hat mot troende muslimer.

Varför finns det ingen åklagare som tar tag i saken för att få prövat om koranabränningar och andra skändningar av “heliga skrifter” faller under 16 kap 8 § i brottsbalkens “Hets mot folkgrupp”.

Nu ser jag att “S vill stoppa koranbränningar med hetslag”:

“Socialdemokraterna vill utreda om koranbränningar kan utgöra hets mot folkgrupp eller förargelseväckande beteende. Det skulle kunna öppna för att vissa koranbränningar, beroende på omständigheterna, förbjuds”, skriver Aftonbladet idag 30 augusti. (se lästips)

Aftonbladet skriver också:

“Idag är det oklart om koranbränningar utgör hets mot folkgrupp, EFTERSOM DEN ALDRIG PRÖVATS I DOMSTOL” (min kursivering)

Varför ska man utreda om det behövs ny lagstiftning utan att först pröva om den nuvarande lagstiftningen om hets mot folkgrupp räcker för att fälla koranbrännare och andra som vill sprida hat mot, i det här fallet, troende muslimer?

Vad är problemet? Varför går åklagare och andra som “katten runt en het gröt” utan att ens vilja/våga testa om nuvarande lag är tillräcklig?

Vad är problemet? Eller är det jag som fått allt om bakfoten?

Lästips:

• Brottsbalk (1962:700) – (16 kap. Om brott mot allmän ordning) – riksdagen.se
  
• Hets mot folkgrupp – Wikipedia
• S vill stoppa koranbränningar med hetslag – Aftonbladet, 30 augusti 2023
• Åklagarmyndigheten – hets mot folkgrupp
• Om koranbränning och lagen om hets mot folkgrupp – eFOLKET, 15 augusti 2023
• Att offentligt bränna Koranen är naturligtvis hets mot en folkgrupp i det svenska samhället – eFOLKET, 6 juli 2023

Rolf Waltersson