Ni har säkert hört historien tidigare.
Pappan sitter i trädgården djupt försjunken i sin tidning. Den lille sonen matar småfåglarna med brödsmulor. Först kommer en gråsparv. Pojken frågar:
Pappa, vad är det där för fågel?
Pappan, utan att lyfta blicken från tidningen:
– Det är en bofink.
Sedan kommer en talgoxe. Pojken frågar:
– Pappa, vad är det där för fågel.
Pappan, utan att lyfta blicken från tidningen:
– Det är en bofink.
Så fortsätter det. En blåmes, en pilfink och så vidare. Pappan svarar varje gång:
– Det är en bofink.
Till slut frågar pojken:
– Pappa, får en bofink se ut hur som helst?
På samma sätt tycks det förhålla sig med synen på demokrati. Demokrati får se ut hur som helst.
Vid senaste utrikespolitiska debatten i riksdagen blev detta tydligt i ett replikskifte mellan Håkan Svenneling (V) och Liberalernas Martin Melin. På frågan från Svenneling om Melin anser att Turkiet är en demokrati, svarade Melin att Turkiet är en demokrati:
“De har ju val. De har oppositionspartier”.
På det replikerade Svenneling att med den förenklade och begränsade definitionen av demokrati är även Ryssland en demokrati: “Man har ju val också i Ryssland”.
Det här märkliga uttalandet från en liberal riksdagsledamot fick även den liberala tidningen Eskilstuna-Kuriren (E-K) att reagera. På sin ledarsida 18 februari läser E-K fullkomligen lusen av Martin Melin. Tidningen hänvisar till vad regeringen slog fast i en utredning 2021 angående hur det står till med de de demokratiska och rättsstatliga principerna i Turkiet:
“Respekten för de mänskliga rättigheterna, demokrati och rättsstatens principer urholkas fortlöpande”.
E-K fortsätter: “Pressen är hårt ansatt. Journalister fängslas och redaktioner stängs eller tas över av regimens nickedockor. Hur detta passar in i Melins och Billströms definition av demokrati förblir en gåta”.
(Utrikesminister Billström tillhör ju de som också anser att Turkiet är en demokrati)
E-K hänvisar också till en debattartikel i Aftonbladet 2018 där både Jan Björklund (L) och Fredrik Malm (L) konstaterade att Turkiet vare sig är “en demokrati, en rättsstat eller en partner för Europa i arbetet för fred och mot terrorism”.
Jag kan lägga till att folkvalda oppositionspolitiker och medlemmar i oppositionspartier fängslas i tusentals.
Den här kritiska hållningen från tidigare regeringen har ju nu “tonats ner” med tanke på det något knepiga förhållandet till Turkiet och Nato-medlemskapet, där man ska väga orden på guldvåg för att inte stöta sig ytterligare med despoten Erdoğan.
E-K frågar sig smått oroligt om “uttalandet från nybakade utrikespolitiska talespersonen (Martin Melin (L). mitt förtydligande) speglar partiets nya linje i utrikespolitiken?
Kan läggas till att i december 1999 sökte Turkiet medlemskap i EU och fick status som kandidatland till EU. Villkoren för att ett land ska beviljas medlemskap i EU enligt punkt 1 i Köpenhamnskriterierna:
“Stable institutions guaranteeing democracy, the rule of law, human rights and respect for and protection of minorities”.
Fortfarande, 23 år senare, uppfyller tydligen inte Turkiet EU:s demokratikrav för medlemskap.
Lästips:
- Sluta hitta på – Turkiet är ingen demokrati – Eskilstuna-Kurirens, ledarsida 18 februari 2023
- Martin Melin gjorde bort sig om Turkiet – Aftonbladet, 16 februari 2023
- EU-medlemskap, förhandlingar och kandidatländer – Europeiska unionen
- Conditions for membership – Europeiska kommissionen
Rolf Waltersson
