Andi Olluri har gjort en grundlig analys av vad som är sken och vad som är verklighet vad gäller NATO-makternas och den svenska statens avsikter, strategi och perspektiv vad gäller kriget i Ukraina.
Ett utdrag:
I korthet har vi två hypoteser om vad som ligger bakom västerländsk beväpning av Ukraina: å ena sidan offentlig statlig propaganda, som säger att vi beväpnar vår “murbräcka” på grund av vår innerliga tro på nationernas suveränitet och internationell lag, å andra sidan intern dokumentation och det historiska arkivet som visar att dessa förevändningar är vulgär propaganda, blott förevändningar för att genomföra “det mest hänsynslöst effektiva proxykriget i modern historia” där ukrainska liv och deras lidande är underordnat våra geostrategiska mål. En av dessa har meriterna av att verifieras med massiva mängder dokumentation och i praktiken, och att alla förutsägbara följder infriats, och erkännas öppet. Men den lider också av nackdelen att inte stämma överens med statliga propaganda, och kan därför aldrig uttryckas, kanske ens tänkas inom “Fri press”.
Olluris text är mycket omfångsrik. Den kan läsas i sin helhet på eFOLKETs avdelning SYMPOSIUM.
