Enligt en legend fanns i den grekiska staden Gordions tempel en knut som satt på en oxkärra och som var så pass komplicerad att ingen förmådde lösa upp den. Den som lyckades lösa knuten skulle enligt en profetia bli herre över Asien. Alexander den store lockades att försöka men misslyckades. Han blev då arg, drog sitt svärd högg sönder knuten och insåg i samma ögonblick att problemet var löst. En sådan oväntad åtgärd för att lösa ett till synes omöjligt problem kallas därför ibland “Alexanderhugg”, ett uttryck som används om drastiska, oväntade och ortodoxa lösningar på svåra problem.
—Källa: Wikipedia.
Nu står vi inför ett till synes ett olösligt problem angående regering och statsministerval. Alla skyller på varandra.
V vill prata med C. Men C vill inte prata med V eftersom V är ett ytterkantsparti.
C vill i stället prata med L för att få L tillbaka till januariavtalet. Men L nobbar den inviten.
M lockar C med fler bensinmackar i glesbygden om C röstar för Kristersson som statsminister. Men C ratar det fläskbenet eftersom C inte heller vill ha att göra med det andra ytterkantspartiet SD.
Trots att alla säger sig verka “för det som är bäst för Sverige”, är positionerna låsta. Knutarna är stenhårda.
Jag tror jag har lösningen. Alla partier har ju sina favoriter när det gäller slogans och slagord.
Jag tror det finns en slogan som alla partier kan enas kring:
“Vi är för det som är bra för Sverige, och mot det som är dåligt för Sverige”.
Vem är av motsatt åsikt?
Är någon “för det som är dåligt för Sverige och mot det som är bra för Sverige”?
En annan slogan kunde vara: “Things go better with Coke”. Men den är ju redan upptagen.
Rolf Waltersson