Cathrin Vinge:
Plötsligt verkar alla vara överens, kommunstyrelsens ordförande, HR-chefen för Senior (Seniors personalchef svarar på kritiken: “Självklart olyckligt” – Dagens Arbete 26 juni 2024) och proteströrelsen.
Eskilstunaborna ska inte behöva vara oroliga!
Hur ska detta gå till, när fabriken fått dispens att släppa ut 900 ton metylenklorid?
I dagsläget har vi inga svar på hur metylenkloriden kommer påverka omgivningen. Vi vet helt enkelt inte hur till exempel downwasheffekten kommer att slå, eftersom man i ansökan valt att räkna med att metylenklorid har samma densitet som luft -trots att det är 2,9 ggr tyngre. Man har dessutom valt att använda gränsvärden för arbetsmiljö, trots att de är 70 ggr högre än de för utomhusluften. Hur ska vi inte vara oroliga?!
Det vi saknar i processen är vetenskap. För oss är det mycket som står på spel och vi vill varken lägga våra liv, eller vår miljö i potten. Hittills har ingen instans, politiker eller myndighet kunnat ge oss vetenskapliga belägg som tryggar oss.
På två veckor har vi mobiliserat motstånd. Protestlistan Stoppa giftfabriken i Eskilstuna har över 10 000 namnunderskrifter som kräver kommunledningen på ansvar. Facebookgruppen Stoppa Seniors utsläpp av Metylenklorid har över 7 000 medlemmar som är engagerade och aktiva i frågan. Vi kommer inte att ge oss – utsläppen får inte ske!
Vi kommer arbeta för att frågan når ut på nationell nivå. Detta är inte enbart en fråga för Eskilstuna, utan en fråga för Sverige. Ska vi som land acceptera den här typen av utsläpp av miljögift?
Vi anser att regeringen bör undersöka hur detta har kunnat ske, var har processen och de olika myndigheterna brustit? För någonstans måste det ju ha skett? Inte kan Sveriges lagar medge ett mänskligt och miljömässigt experiment av den här storleken?
Vår analys liknar Eva Burman (“Eskilstuna har bjudit upp till dans – med djävulen” – Dagens Arbete, 29 juni 2024). Det handlar om “ett byråkratiskt haveri”.
Utan att vara experter vare sig på kemiska substanser, tillståndsprocesser eller juridik har vi på denna korta tid hittat flera tvivel när vi granskar alla dokument vi begärt ut:
- Kemikalieinspektionen räknar att metylenklorid har samma densitet som luft, vilket är felaktigt. I själva verket är metylenklorid 2,9 ggr tyngre än luft. Detta medför att man helt bortsett från downwasheffekten.
- Kemikalieinspektionen räknar med gränsvärden för arbetsmiljö, vilket är 70 ggr högre än för utomhusluft.
- Samrådet har inte skett på korrekt vis, då närboende inte informerats om miljögiftets mängd eller de faror som är förknippade med substansen. Inte ens kommunstyrelsens ordförande hade förstått, trots sitt engagemang och insyn i processen.
- I ansökan säger företaget att de kontinuerligt forskar på andra tillverkningsmetoder samt att det per idag inte finns några alternativ till metylenklorid. Detta stämmer inte! (Källa: Entek eyes Indiana, Alabama for new EV battery separator plants)
Vi höjer våra röster och frågar igen: Hur ska vi inte vara oroliga?
Vi kräver svar från Senior Materials, från Kommunstyrelsen och från de myndigheter och instanser som gett klartecken för detta framtidsfientliga utsläpp!
Cathrin Vinge
Lästips:
- Om kampanjen mot Seniors giftutsläpp – insändare från Kampanjen Stoppa Seniors utsläpp av Metylenklorid – eFOLKET, 22 juli 2024
- Eskilstuna: Maria Chergui (V) om företaget Seniors stora utsläppsrätter – insändare från Maria Chergui – eFOLKET, 11 juli 2024
- Namninsamling som uppmanar kommunstyret i Eskilstuna att agera mot giftfabriken – eFOLKET, 4 juli 2024
- Giftutsläppsaffären: Jimmy Jansson kallade larm från miljöansvariga för en “byråkratisk parodi” – insändare med länkar till fyra artiklar i Dagens Arbete – eFOLKET, 28 juni 2024
