I ett debattinlägg i DN kräver LO:s ordförande Susanna Gideonsson tillsammans med 14 förbundsordförande ett nytt och rättvist skattesystem.
Vill ni läsa LO:s debattartikel i DN – gå in på:
Vad man bland annat kräver är hårdare beskattning på inkomster över 1 miljon.
Man vill slopa RUT- och ROT-avdragen.
Man vill se en utjämning av kommunalskatten för att minska klyftorna mellan stad och land.
Det är ju oftast små kommuner i glesbygden som har högst kommunalskatt. Inte minst därför att man har en större andel äldre och mindre andel yrkesarbetande jämfört med “inkomststarka” kommuner som Danderyd, Djursholm med flera.
Man vill ha en rättvis fastighetsskatt (som nu heter fastighetsavgift). “Det är orimligt att en dyr villa i Danderyd har samma fastighetsavgift som ett litet radhus i Värnamo”.
Att det blir så beror på taket i fastighetsavgiften som innebär att svindyra lyxvillor har en övre gräns för fastighetsavgiften.
“Det är orimligt att en undersköterska i Bräcke och en snickare i Åsele kan betala mer i inkomstskatt än en person på Östermalm som lever på avkastningen på sin förmögenhet”.
För att minska klyftorna föreslår LO en rättviseskatt på de högsta inkomsterna och att en enhetlig kapitalinkomstskatt på 35 procent införs.
PS. Smått makabert är det när jag går in på DN, idag 10 maj, för att läsa debattartikel från LO som handlar om rättvisa och jämlikhet och att de rika ska betala mer i skatt, möts jag av inbäddad reklam mitt i artikeln:
“Det ska vara billigt att bli rik.
Den idén har fått 100 000 miljonärer att välja oss.
—Avanza”.
Se bifogade bilder som är avfotograferad från dataskärmen.
När jag några minuter senare går in på samma debattartikel i DN är det annan reklam på samma plats. Nu är det spelreklam.
Det slår mig att jag faktisk har skrivit om det här tidigare i eFOLKET:
- Hur intelligent är den artificiella intelligensen? 16 juni 2020.
Det är en “slumpgenerator”, så kallade “programmatiska annonser”, som styr vilken reklam som ska visas för tillfället.
De kommersiella tidningarna köper den här tjänsten. Det finns ett antal företag i den här branschen som tillhandahåller “programmatiska annonser”. Tidningarna kan “svära sig fria”. Det är inte de, det är “slumpgeneratorn” som bestämmer över annonserna i nättidningarna.
Klockan 18.09 är det reklam för Avanza “Det ska vara billigt att bli rik” inbäddad i LO:s debattartikel om rättviseskatt.
Klockan 18.22 är det reklam för spelcasino (Beat the Beast. No Account Casino) på samma plats.
Klockan 18.58 är det åter reklam för Avanza.
Går ni in och läser debattartikeln i DN kanske det är helt annan reklam.
Nu är det robotarna som styr.
Vart är vi på väg?
Rolf Waltersson
