Bildskapare: Conmongt / Pixabay.

Vilken häst ska man satsa på – Den blåa åsnan eller den röda elefanten?

Eftersom det mesta här i livet tycks vara ett spel för gallerierna kan man slå vad om nästan allt mellan himmel och jord.

Ska man gå efter spelbolagen så har Kamala Harris odds förbättrats efter nattens pajkastning med Donald Trump.

Harris har nu 52 procent chans att vinna presidentvalet. Vilket är en ökning med 4,7 procentenheter.

Trump har tappat 3,8 procentenheter och har  46,6 procent chans att han blir USA:s nästa president. Odds

Det är affärsmagasinet Forbes som har gjort en sammanställning av statistik från fyra spelbolag. I reda pengar betyder det att en satsning på Harris ger 1,8 gånger pengarna, medan en satsning på Trump ger 2,0 gånger pengarna.

Gäller det pengar, vilket det ju gör, så är frågan om man ska satsa på demokraternas röda åsna eller republikanernas blåa elefant i en (penning)galopp där bara två hästar kommit till start.

Enligt talesättet är man “dum som en åsna” eller “klok som en elefant”. Något som inte gör valet mellan “pest eller kolera” lättare.

“Pest eller kolera” är ett gammalt talesätt som inte är lika relevant längre eftersom det nu finns botemedel mot kolera.

Även färgmässigt ter det sig förvirrande. De konservativa republikanerna är röda. De liberala demokraterna är blåa.

Blandar man blått och rött får man lila:

“Lila förknippas med dramatik, lyx, framgång och kreativitet. Den lila färgen står även för intelligens, kunskap, spiritualitet och respekt. Men i mörkare toner kan lila även associeras med ledsamhet och sorg”.

Det är väl det senare, ledsamhet och sorg, man känner när man betraktar presidentvalskampanjen i “världens största demokrati” USA.

På tal om att “slå vad om vad som helst”. Det sägs att i USA kan “vem som helst” bli president. Är det bra eller dåligt – med tanke på att en korkad åsna har varit och nu kan bli president igen?

Rolf Waltersson

Lästips:

You May Also Like