Foto: beasternchen/Pixabay.

Om konsekvenstänk, rim och reson i kampen mot gängbrottsligheten

I kampen mot gängkriminaliteten tycks alla stå handfallna. Därför kommer det ena desperata och ogenomtänkta utspelet efter det andra när det gäller att visa ”handlingskraft”. Att det är ”hårdare tag” som gäller.
Senaste utspelet från regeringen är att sänka straffrättsåldern från 15 till 14 år. SD vill gå ett steg längre och vill att 13-åringar ska kunna sättas i fängelse.

För mig låter det galet att sätta barn i fängelse. Jag återger vad SOS Barnbyar säger om regeringens förslag:

SOS Barnbyar är kritiska eftersom förslaget att straffa 14-åringar saknar vetenskapligt stöd och riskerar att förvärra brottsligheten bland unga. Erfarenheter från andra länder visar att straff inte har en avskräckande effekt utan ökar risken för återfall i kriminalitet. Dessutom hotar det principen om att barn bör rehabiliteras snarare än bestraffas, utan att adressera de grundläggande orsakerna till ungas kriminalitet. SOS Barnbyar anser att Sverige ska ha ett rehabiliteringsbaserat rättssystem och inte ett straffsamhälle. Särskilt i relation till barn och unga.
Vi ser ytterligare en risk med att resurser som borde stärka socialtjänsten och skolan i stället omdirigeras till rättsprocesser, vilket kan försvaga förebyggande insatser som långsiktigt är mer effektiva.

Man kan ju ta USA som exempel. Trots att man har dödsstraff så är det dödliga våldet högre i USA än i Sverige där vi inte har dödsstraff.

I USA är mortaliteten/dödstal per 1000 invånare 9,8.
I Sverige ligger det på 9,0.

I våra nordiska grannländer ligger det på:

Finland 11,4
Danmark 10,1
Norge 8,4
Island 7,1

Tyvärr är debattklimatet så hårt och uppskruvat att det nästan inte finns utrymme för den här typen av argumentation. Visserligen säger (nästan) alla att man ska satsa förebyggande. Man kan ju se redan på dagisnivå vilka barn som löper risk att hamna helt snett. Man säger att det behövs mindre skolklasser och fler lärare, kuratorer och annan personal som stöttar de ”bråkigaste” eleverna. Men det blir inte så.

Just nu har vi i Eskilstuna förslag att 21 tjänster ska bort från två av våra gymnasieskolor för att ”få ekonomin i balans”. Varför inte i stället låta dessa lärare bli den förtätning av ”vuxna i skolan” som man pratar om?
Det talas om nödvändigheten av att skära ner på kostnaderna. Men det man ”sparar” på att skära ner på lärare, dyker med all sannolikhet upp som ökade kostnader på andra områden i samhället.

Eller som jag brukar säga – Om kommunen snålar med snöröjning och halkbekämpning, så ökar kostnaderna på sjukhusen på grund av halkolyckor handledsbrott, benbrott och andra skador. Likaså ökar samhällets kostnader för sjukskrivningar och produktionsbortfall på grund av halkolyckor.
Det man ”sparat” genom att snåla med halkbekämpningen återkommer som mångdubbelt ökande kostnader på andra håll.

14-åringar i fängelse, eller 13-åringas som SD vill. Jag kommer att tänka på att dessa 14-åringar som nu kommer att skaka galler inte ens anses mogna nog att få köra moppe.
Som 14-åring får man inte heller köpa energidrycker. Du måste vara 15 år för att få köpa Red Bull som ”ger dig viiingar”.

Till sist. När det gäller de kriminella gängen som slåss med varandra och skjuter ihjäl varandra i inbördeskriget om narkotikamarknaden, så talas det ganska tyst om kunderna. Utan kunder finns det ingen knarkhandel.
Är man en festprisse som gärna drar en lina kokain titt som tätt bör man vara medveten om att man därmed också göder gängkriminaliteten.

Rolf Waltersson

Lästips:

Dödligt våld – Brå – Brottsförebyggande rådet.

Mortalitet/dödstal – Topplistor – Utrikespolitiska institutet

Du har fkn missat livet Mannen, pengar E meningen med livet – eFOLKET. 11 juli 2024

You May Also Like