Nedan publicerar eFOLKET den danska vänsterorganisationen Socialistisk Arbejderpolitiks reaktion på den högljudda militaristiska propagandan i Danmark. SAP manar vänstern och arbetarrörelsen till motoffensiv, nationellt och internationellt.
*******
Just nu fylls vi av propaganda om att Danmark och övriga Europa måste lägga enorma summor på rustning – och regeringen och en stor del av Folketinget är redan i full gång. Det största hotet om ett storkrig som omfattar Danmark kommer dock inte från Ryssland, utan snarare från den upprustning som vi har satt igång.
Verkställande utskotten för Socialistisk Arbejderpolitik
*******
Är det falska nyheter att det finns ett växande hot om krig som även kan utspela sig i väst, och som alltför lätt kan utvecklas till ett tredje världskrig?
Nej, det är det tyvärr inte. Under en lång period har vi haft en värld där USA och dess västeuropeiska allierade har varit en ekonomiskt och militärt alldominerande imperialistisk supermakt som ingen på allvar har kunnat utmana. Det har varit många krig – även med danskt deltagande – men alltid behagligt långt borta.
Nu är läget så att det finns andra imperialistiska makter, särskilt Kina, som ekonomiskt har vunnit kraft så att de kan våga utmana västvärldens imperialistiska kontroll över resten av världen. Kampen i den nya, multipolära världen om vem som ska ha imperialistisk kontroll över och exploatering av olika områden pågår med både ekonomiska och militära medel. Och allianser kan vara ömtåliga när det kommer till imperialistiska intressen. Det finns all anledning att frukta vad det kan utvecklas till.
Är dansk/europeisk rustning nödvändig för självförsvar? Det är till stor del falska nyheter att Danmark och övriga Europa behöver beväpna sig intensivt om vi vill undvika ett ryskt angrepp inom en kort period av år. Berättelsen bygger på premissen att Europa har avväpnat alldeles för mycket, och att vi därför är praktiskt taget försvarslösa när en aggressiv rysk regim, besjälad av sina framgångar i Ukraina, vill inleda nya erövringar, bland annat mot Nato-länder. Det gäller förstås om Trump på allvar hotar att förråda Natos ”musketör-ed”.
Men erfarenheten från Ukraina är för det första långt ifrån en klar framgång för Ryssland, oavsett Trumps svek mot ukrainarna. Putin hade planerat att installera en ryskkontrollerad regering helt enkelt genom att skicka ryska stridsvagnar mot Kiev.
Men tack vare ukrainarnas heroiska motstånd – och det massiva västerländska vapenstödet – fick han istället ett ansträngande treårigt krig, med enorma utgifter och förluster. Ett krig som inte på något sätt tyder på att Ryssland kan göra vad som helst i ett offensivt krig mot Nato, snarare tvärtom.
Och här kommer vi till en annan och förmodligen lika viktig punkt: Rysslands militära potential i förhållande till De europeiska Nato-länderna skiljer sig radikalt från hur Mette Frederiksen och andra gillar att framställa det.
De europeiska NATO-länderna har redan långt fler soldater, fler stridsflygplan etc. tillsammans. Och även om Ryssland spenderade upp till 7 procent av sin BNP på militären 2024, skulle de europeiska Nato-ländernas försvarsbudgetar samma år vara mer än tre gånger så stora som Rysslands. Lägg därtill det faktum att det som i slutändan ofta avgör moderna krig mellan länder är den underliggande produktionskapaciteten och ekonomin. Här kan noteras att Ryssland har en ekonomi av Italiens storlek!
Det finns en och bara en sanning i “rädslan för Ryssland”,nämligen den kärnvapenarsenal, där Ryssland är vida överlägset Europa. Men hotet om bara ett fåtal luftvärnsmissiler från franska och brittiska ubåtar mot Rysslands storstäder är förmodligen tillräckligt för att beröva Ryssland viljan att starta ett kärnvapenkrig. Dessutom är det osannolikt att Ryssland – oavsett Trumps hot – litar på att USA inte kommer att blanda sig i en rysk kärnvapenattack mot Västeuropa.
Det finns alltså ingen grund i argumenten att dansk/europeisk rustning är ett nödvändigt förhindrande av ett ryskt angrepp. Upprustningen av det ”danska territoriella försvaret” Beskrivningen av de nuvarande danska rustningsplanerna – för den formidabla summan av redan uppemot 300 miljarder kronor, och mer på väg – som en defensiv åtgärd, är också missvisande på andra sätt.
Det kan låta väldigt defensivt att vi måste övervaka Grönlands territorium så att vi kan skydda landet från suveränitetskränkningar.
Problemet är bara att den massiva övervakningen av Grönland och Grönlandshavet osv. från satelliter, radarstationer, fartyg, flygplan och drönare i luft och hav handlar om något helt annat: att etablera en effektiv “missilsköld” som kan göra USA osårbart för den ryska kärnvapenarsenalen.
Som otaliga fredsforskare har påpekat är en sådan missilsköld en extremt farlig beväpning: Om USA kan känna sig någorlunda säkra på att det kan avvärja en rysk vedergällning, kommer det att vara en stor frestelse för en globalt pressad amerikansk supermakt att någon gång använda denna militära överlägsenhet för en katastrofal ”första attack” med kärnvapen för att tvinga fram sin vilja.
Det är givetvis bra att medel avsätts för civil beredskap och vad man kan kalla polisiära uppgifter som syftar till att förhindra att t.ex. skadegörelse/sabotage mot matningskablar, hackerattacker m.m. – det som lite våldsamt kallas hybridkrigföring.
Men den del av den danska beväpningen som handlar om övervakning av Östersjön och missilsystem som kan träffa flygplan och fartyg som närmar sig Danmark har också mer än bara defensiv potential: det är från danskt territorium som kan “sätta en propp i Östersjön” för ryska fartyg av alla slag. Vilket definitivt inte behöver vara en defensiv handling.
Hela tanken att en dansk militär, som ingår i den dominerande imperialistiska alliansen Nato, och som enligt regeringens plan snart kommer att få amerikanska baser på Jylland, har en defensiv karaktär är väldigt långt ifrån verkligheten. Tänk på alla krig som USA – och Danmark – har fört över hela världen. Eller EU:s militära samarbete som hittills till stor delhandlat om att försvara EU:s (särskilt Frankrikes) imperialistiska intressen i Afrika.
Stoppa upprustningen!
Den vapenspiral som nu planeras – starkt inspirerad av vapenlobbyn – kommer inte att förhindra, utan öka faran för krig. Vi stoppar inte kriget genom att förbereda oss för det, snarare tvärtom. Beväpningen kommer också att bidra till fattigdom och nöd över hela världen – och den kommer både direkt och indirekt att främja en fortsatt utveckling av klimatkatastrofen.
De imperialistiska blocken får inte uppväpnas utan avväpnas. Det finns ett stort behov av en fredsrörelse som över gränserna kräver nedrustning, välfärd och grön omställning istället för upprustning. Just nu pågår det aktiviteter här hemma för att stoppa beslutet om USA:s baser i Danmark . Men efter det måste kampen fortsätta med krav som:
– Stoppa kapprustningen!
– Väst, som det vida överlägsna partiet, måste ta ledningen med nedrustningsinitiativ, inte upprustning!
– Danmark måste ta ledningen internationellt för överenskommelser om ömsesidig nedrustning och avspänning!
– Pengarna ska användas till grön omställning och välfärd,-inte till vapen!
Socialistisk Arbejderpolitik,
verkställande utskottet,
2 mars 2025
