En kärnvapenkonflikt kan utlösa en klimatkatastrof

Den 13 juli meddelade utrikesminister Margot Wallström – under sina väljares bästa semestertid – att regeringen inte kommer att skriva under FN-konventionen från 2017 om förbud mot kärnvapen.

Hon, hela regeringen liksom oppositionen har vetat att svenska folket vill skriva under. Det har opinionsundersökningar visat. Därför smögs beskedet ut när väljarna tänker på annat än politik…

Många runtom i världen skrattar nog skadeglatt eller sorgset åt Sveriges förödmjukande anpassning till USA:s utrikespolitik,

Men vi bör definitivt inte skratta åt att kärnvapenhotet för Sveriges del ökar med detta nej. Detta nej bekräftar att regeringen efter det så kallade värdlandsavtalet med Nato 2015 accepterar att kärnvapen kan:

a) placeras på,

b) transporteras genom samt

c) även avfyras från svenskt territorium och

d) att därmed kärnvapenmakter kan ha svenskt territorium som sekundärt kärnvapenmål i en stormaktskonflikt.

En ordentlig läsning av Nato-avtalet och stormakternas kärnvapenpolicy klargör detta – oavsett vad politikerna idag bedyrar.

Den stora och växande opinionen på jorden får inte bara fokusera på en klimatkatastrof om 25 eller 50 år. En världsvid klimatkatastrof kan med kärnvapnens hjälp inträffa och förverkligas på några timmar. Och i en sådan miljökatastrof kan ofattbart många miljoner försvinna,

Vi måste fortsätta och pressa regering och riksdag att skriva på FN-konventionen!

–Torbjörn Wikland, Folket i Bild/Kulturfront

You May Also Like