I denna insändare replikerar Cathrin Vinge på ett debattinlägg från företaget Senior Materials personal-och kommunikationschef Cecilia Vallin, som var infört i Eskilstuna-Kuriren 2024-08-20.
*******
När jag startade namninsamlingen mot Senior Materials planerade utsläpp av 900 ton metylenklorid (DCM) årligen, hade jag en förhoppning om att den skulle fungera som en slags katalysator för kommunledningen att så att säga få ändan ur vagnen och dra igång ett antal insatser för att säkra medborgarna från utsläppet. En möjlighet för dem att visa lyhördhet gentemot befolkningen och politisk handlingskraft genom att till exempel granska tillståndsprocessen och överklaga beslutet.
Så blev det inte. Nu går företaget Senior Materials ut och beklagar sig över det ansvar som läggs på dem. De menar att det inte kan vara företagets ansvar att informera invånarna om metylenklorid. Det är kommunledningen som uppmanat dem att öka information och kommunikation med kommuninvånarna.
För oss i proteströrelsen är det dock inget alternativ att lita blint på att ett vinstdrivande företag som redan gjort enorma investeringar skulle lägga fram opartisk och pålitlig fakta i ärendet. Vi har inte samma (naiva?) förväntningar på Senior Materials som kommunledningen har.
Vi litar mer på till exempel Lennart Bogg som är professor i folkhälsa. Han talade den 16 augusti på Fristadstorget och lyfte bland annat följande studier som visar att metylenklorid (DCM) har identifierats i flera epidemiologiska studier som den starkast bidragande miljögiften för flera olika sjukdomstillstånd:
1. En studie publicerad 2024 från USA av miljögifter och hur de påverkar risken att utveckla Parkinson. Det var en metaanalys dvs en statistisk sammanvägning av flera studier. Man identifierade DCM som den starkast bidragande miljögiften där exponering ledde till en 16 ggr högre risk för Parkinson.
2. En studie publicerad 2019 på bröstcancer hos kvinnor i USA som omfattade 49,718 kvinnor, the Sister Study. DCM stack ut som den farligaste luftburna miljögiften. Studien är intressant för den var baserad på uppmätta miljögifter i uteluften, alltså inte arbetsmiljö inne i produktion. I USA samlas geolokaliserad data in på miljögifter i luften av National Air Toxic Assessment NATA. Obs att det är exponering för miljögifter i betydligt lägre mängd per kubikmeter luft än vad som kommer vara fallet i Svista.
3. En studie publicerad 2017 från Cypern där man tittat specifikt på en skofabrik som arbetat med DCM som lösningsmedel 1983-2009. I studien fann man en signifikant förhöjd risk för cancer i hjärnan och centrala nervsystemet för människor som bott inom 500 meter från fabriken. Risken var 11-27 ggr förhöjd. 500 metersgränsen sattes från början av studien, det kan finnas förhöjd risk för människor som bodde längre ifrån fabriken, det har inte undersökts, men man noterade fall av cancer i hjärnan eller centrala nervsystemet som inträffat utanför 500-meters radien, som inte togs med i studien.
4. En studie publicerad 2010 i USA på 383 barn diagnosticerade med autism vid åtta års ålder som jämfördes med 2829 barn med talsvårigheter. Man använde NATA som exponering dvs miljögifter i uteluften. Man identifierade tre miljögifter som bidragande till autism vid åtta års ålder, DCM, kinolin och styren.
Faktum är att Senior Materials har fått dispens att släppa ut 900 ton metylenklorid årligen i Eskilstuna.
Kommunledningen verkar fortfarande inte förstå varför vi protesterar och vilka förväntningar vi har (hade) på dem. Jag ska därför vara tydlig: Granska tillståndsprocessen, överklaga beslutet och hjälp oss stoppa detta utsläpp!
Cathrin Vinge
