Vi sätter munkavle på historien om vi ignorerar ockupationen, och dess följder

Men vad ska Israel göra då, är en fråga som ställs ibland, bland annat av Kristdemokraternas Alice Teodoresco Måwe.

Jag tänkte på den frågan när jag såg en intervju med en liten palestinsk flicka som varit och försökt få tag på mat. Väl tillbaka var hela hennes familj utplånad.

Vad ska Israel göra, är en retorisk fråga, som i praktiken menar att Israel har inget valalternativ än att göra flickan familjelös, därför att alternativet är värre. Egentligen borde svaret på frågan, ”Vad ska Israel göra då?” åtminstone vara: ”inte det här i varje fall”.

Nån kanske protesterar och menar att ingen vill att hon ska bli föräldralös, och må så vara (även om fan trot’et), men det är lite sent att hävda det i skenet av vad vi har sett och hört i flera månaders tid….

”Men vad ska Israel göra” är nämligen även en fråga som menar att forna och blivande palestinska offer är ett nödvändigt ont. Ett pris värt att betala helt enkelt. Där priset framförallt betalas av palestinierna. Med sina liv. Med sin framtid.

Frågan ignorerar även ockupationen, och vad som följer av ockupation och apartheid. Frågan är även en retorisk ursäkt för folkmord, eftersom den insinuerar och rättfärdigar ett evigt bombande.

Så vad ska Israel göra då, har egentligen besvarats redan, om och om igen, genom att det enda Israel försöker med är just mer våld. Kanske vore det dags att pröva en ny strategi? Men det är som om vi vägrar ta in tidigare krig, ockupation och högst medvetna underutvecklandet av palestinska ockuperade områden. Det är att sätta en sorts munkavle på historien.

Men vad ska Israel göra då? Det är en fråga som bortser från palestinierna som medmänniskor. Det är en kolonial fråga.

Det är också intressant för frågan som aldrig ställs. Men vad ska palestinierna göra då? De som är ockuperade. I frågan, vad ska Israel göra, undviks nämligen talet om att Israel ockuperar Gaza och Västbanken. Att de första bomberna över civila människor i Gaza föll 1948…

Blotta idén att palestinierna är något annat än boskap verkar anses vara anti-semitisk. Men genom att ignorera ockupationen och den rasistiska politik som följer av bosättarkolonialism, vilket egentligen är en logisk följd av att se halva befolkningen som ett hot, nödvändigt ont eller som icke-existerande, så kommer man inte heller försöka se andra lösningar än fortsatt våld.

-Ulf Fogelström, inlägg på Clartébloggen

Läs mer https://clarte.se/bloggen/120032-gaza-detar-komplicerat-men-sa-enkelt