Varför kollapsade rättsstaten?

”Det svenska styckmordet” är den dokumentär (i SVT) om vad som ledde fram till den s k styckmordsrättegången på 80-talet…

Uppmärksamheten kring den har blivit stor i medierna och trots att ett avsnitt är kvar går det tveklöst att påstå att det handlade om en häxprocess som förstörde två människors liv: obducenten och allmänläkaren.

De hängdes ut som blodtörstiga vettvillingar och anklagades för kannibalism. Det skedde på så lösa grunder att man blir alldeles skakis för att ett sådant här justitiemord kunde ske för bara några decennier sedan.

Det var en tid då den oskyldige Thomas Qvick kunde dömas som seriemördare och vi fick uppleva en misslyckad och missriktad polisutredning av ett statsministermord som fortfarande är ett öppet sår…

(V)art tog sansen, förnuftet och vettet vägen när mordet på den prostituerade Catrine da Costa, som styckades och hittades i två plastsäckar ,skulle klaras upp. Ingen dömdes för att ha tagit livet av henne, men bakvägen sågs de två åtalade som skyldiga, eftersom det i domen påstods att de gjort sig skyldiga till att stycka kroppen.

Det som framkommer i dokumentären om åklagaren Anders Helins och en polisinspektörs förhör med allmänläkaren för att tvinga fram ett erkännande verkade mera höra hemma i Gestapos källare på Printz Albertstrasse än i en svensk förhörslokal.

Den stora frågan är varför kollapsade rättsstaten på det här sättet?

– Jan G Andersson, ledare i Sydöstran

Läs mer https://www.sydostran.se/2024-12-12/gastledare-varfor-kollapsade-rattsstaten-pa-det-har-sattet/