Presidentvalet i USA har engagerat vad som tycks ha varit majoriteten av svensk politik- och mediasfär. Poddar vigda åt att grotta i både statistik och lustiga fenomen, valvakor och mängder av tv-timmar. Långa diskussioner och ödesmättad retorik.
Idag: pyspunka. Det visade sig inte alls vara så jämnt som många verkade tro. Donald Trump joggade hem en seger, det blev aldrig någon riktig match. Hur blev det såhär?…
De materiella frågorna får dock stå tillbaka. Varför?
Amerikaner har inga löner det går att leva på, många saknar någonstans att bo. Demokraternas ekonomiska politik har inga svar på det, det måste vi kunna vara ärliga med. Stödet ökade för S med Magdalena Andersson. Men det blev ingen statsministerpost. För att få till en sådan behöver de människor som år efter år tvingats göra eftergifter till följd av uteblivna reallöneökningar och repressiv politik få något.
Kamala Harris hade ingenting att erbjuda dessa människor i USA och Magdalena Andersson visar tydligt att inte heller hon erbjuder dem någonting.
Något har gått sönder, verkar vara känslan för många när Donald Trump ännu en gång flyttar in i Vita Huset. Det tål därför att påminna om att det varit trasigt sedan länge.
-Karina Cubilla, ledare i Arbetet
Läs mer https://arbetet.se/2024/11/06/tar-magdalena-andersson-efter-kamala-harris-ar-vi-korda/