Att förolämpa presidenten i Turkiet är olagligt. Mellan 2014 och 2019 inleddes nästan 129 000 utredningar för detta brott och åtal väcktes knappt 28 000 fall.
Men just den sittande presidenten Erdogan verkar onekligen vara mer ömhudad än sina företrädare på posten. Antalet stämningsansökningar för förolämpning har ökat med över 2 000 procent sedan han tillträdde…
Terrorbrott och förolämpning av presidenten är för övrigt även åtalspunkterna mot svenska journalisten Joakim Medin som sedan i slutet av mars sitter fängslad i Turkiet. Döms han riskerar han upp till 12 års fängelse.
Joakim Medin är journalist. ”Bara” journalist…
Chocken över Medins fängslande handlar dock inte så mycket om att man trodde Turkiet var bättre än så här, utan mer om fräckheten i att behandla en utländsk journalist som man behandlar de nationella journalisterna.
En brittisk journalist greps i nästan samma veva, men utvisades efter att ha suttit fängslad i mindre än ett dygn. Ett öde många tidigt höll tummen för att Medin skulle få dela.
I stället väntar åtal för vad turkarna tidigare i alla fall menat är deltagande i en protest i Stockholm i januari 2023 där en docka föreställande den turkiska presidenten Recep Tayyip Erdo?an hängdes upp i ”fötterna” utanför stadshuset.
I sociala medier skrev den turkiske talmannen om det oacceptabla i att Sverige ”tolererar denna avskyvärda terrorhandling” och det inleddes en brottsutredning i Turkiet. För en docka. En docka som journalisten Joakim Medin till på köpet inte hade något att göra med…
Vad gör regeringen nu? Fortsätter att krypa och nöjer sig med att som hittills mest beklaga Medins fängslande? Eller visar de att det är allvar och, som start, avblåser det fördjupade regeringssamarbete ”mot terrorism och organiserad brottslighet” som på Turkiets begäran inleddes under Sveriges medlemsansökan till Nato?
-Susanne Sjöstedt, ledare i Värmlands Folkblad