Att bevara amerikansk dominans är helt enkelt inte realistiskt

Det har sedan Rysslands invasion av Ukraina 2022 funnits en föreställning bland svenska politiker att svensk säkerhet handlar om att omfamna en världsordning som bygger på amerikansk dominans. Det bygger på idén om att detta skulle vara det enda sättet att hindra rysk expansion och dominansanspråk.

I takt med att denna syn snabbt anammades av det svenska etablissemanget blev det samtidigt nödvändigt att ägna sig åt historierevisionism för att framställa USA:s utrikespolitik som god och välvillig. För att blint kunna omfamna Washington och få svenska folket med sig på ett snabbt Natomedlemskap, krävdes att USA:s utrikespolitik beskrevs i ett nytt – och falskt – ljus….

Sverige valde, baserat på en farligt naiv idé, att göra sig helt beroende och nära sammanvävd med, till och med att bli en lydstat till USA. En strategi som vi menar nu kraftigt ökar osäkerheten och gör Sverige mer sårbart.

Att vi valde en sådan väg byggt på en rad falska förespeglingar om det internationella systemets utveckling de senaste trettio åren, är särskilt allvarligt. I själva verket är det flera avgörande aspekter som uteslutits från svensk försvarsdebatt i den största försvarsomläggningen i mannaminne…

USA har haft få nationella intressen att försvara och många i länder som redan innan hade börjat röra sig i demokratisk riktning. När USA lämnat har de befunnit sig i ett värre och mer kaotiskt tillstånd. Inte ens efter 20 års krig mot ett av världens fattigaste länder hade USA enligt Pentagons egna studier lyckats uppnå ett enda av sina utsatta mål. Mellan 4 – 6 miljoner människor har däremot fått sätta livet till under kriget mot terrorismen….

Rapporterna The U.S. Budgetary Costs of the Post-9/11 Wars och Cost of war figures från Watson Institute har kunnat visa att medan kriget mot terrorismen under 2000-talet har kostat ofattbara 16 000 miljarder dollar för de amerikanska skattebetalarna, så har en rad andra viktiga samhällsområden blivit eftersatta, så som infrastruktur, välfärd, klimatanpassning och arbetsmarknadspolitiska omställningar.3 Inte bara röstar många krigströtta amerikaner på Donald Trump som en konsekvens, frustrationen som detta skapar riskerar även att på sikt leda till allvarligare former av inbördesoroligheter….

Världen rör sig mot en multipolär ordning, där Kina och det globala syd får större inflytande. Om en sådan ordning blir mer fredlig går inte att veta, men att försöka motverka utvecklingen genom att sträva efter att bevara amerikansk dominans är helt enkelt inte realistiskt. Det ligger i svenskt säkerhetsintresse att förhindra en militär konfrontation mellan stormakterna och agera för en avspänning.

-Frida Stranne  och Trita Parsi, essä i Parabol

Läs mer https://www.parabol.press/det-ar-inte-forsent-for-sverige-att-andra-kurs/