Klimatpolitiken kostar och ska få kosta

Införandet av andra steg i EU:s utsläppshandel, ETS2… omfattar förbränning av bränslen från vägtransporter, bostäder och kommersiella eller offentliga lokaler, jordbruk, skogsbruk, och fritidsbåtar. Syftet är att sätta ett pris på utsläpp och på så vis skapa ekonomiska incitament för företag och privatpersoner att minska sina utsläpp.

Om vi lyfter blicken lite så är de ett av många exempel på att klimatpolitiken faktiskt kostar en hel del. Införandet av ETS2 kommer att fortplanta sig i ekonomin på olika sätt med prisökningar på bland transporter och livsmedel.

Transportkostnader utgör i sin tur en väsentlig del av både produktionskostnader för väldigt många produkter vilket leder till generella kostnadsökningar. Utöver det ökar hushållens kostnader för transport. Detta driver i sin tur krav på ökade löner. Det är däremot inget argument mot en vettigt utformad klimatpolitik, den ska få kosta.

Jag har länge kritiserat både miljörörelsen och teknikoptimistiska marknadsliberaler för att de spritt bilden av att klimatomställningen är en enkel fråga om att byta energikällor, slänga mindre mat och äta mindre kött, samt att den gröna omställningen gör företagen konkurrenskraftiga och ger dem fördelar på marknaden. Visst finns det enstaka sådana exempel, men på det stora hela är det en illusion.

Det hade varit mycket bättre om man istället hade erkänt att det kostar – och att det får kosta. Mycket av de bakslag för klimatpolitiken som vi kan se både inom EU och i Sverige beror på att verkligheten har kommit ikapp, och folk ser att det faktiskt kostar.

Det finns ett annat skäl till att det är dumt att motivera klimatpolitiken med att den är lönsam. Det förstärker ett synsätt där man bara skyddar naturen om det lönar sig…

(I) dagens ekonomistiska samhälle behöver vi sannerligen inte ytterligare förstärka de marknadsekonomiska och nyttoperspektiven på vår mänskliga interaktion med naturen. Om något så behöver de minska.

Att motivera klimat eller naturskydd med att det lönar sig blir ungefär som att påstå att vi ska skydda mänskliga rättigheter som yttrandefrihet eller ta hand om gamla och sjuka för att det är lönsamt.

-Gunnar Rundgren, på egna bloggen Trädgården Jorden

Läs mer https://tradgardenjorden.substack.com/p/ar-bonderna-korda-av-ets2?utm_source=post-email-title&publication_id=4362493&post_id=175936016&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2e47e7&triedRedirect=true&utm_medium=email