I den politiska debatten handlar det nu mycket om att skrämmas med hur hemska motståndarna är. Och att de senaste siffrorna från SCB visar att S, V och MP kan få egen majoritet har fått borgerligheten att se rött.
Man varnar för ”den mest vänsterextrema” politiken i Sveriges historia. Som vid ”kosackvalet” 1928 då ”en röst på Arbetarepartiet är en röst för Moskva”. (se lästips)
En annan valaffisch hade budskapet:
”Sveriges kvinnor!
En var som röstar på Arbetarepartiet röstar för familjebandens upplösning, barnens förvildning och sedernas förfall”
Eller vad sägs om den här:
”Du som röstar på Arbetarepartiet röstar på beslagtagande av enskild egendom. DU blir av med dina sparade slantar”
Det var ingen hejd på överdrifterna och skrämselpropagandan. Och nu är det samma tongångar igen.
En som skrämmer med den hemska socialismen om Vänsterpartiet ingår i en S-ledd regering, eller stöder en regering med Magdalena Andersson, är centerledaren Elisabeth Thand Ringqvist.
Men då undrar man om Thand Ringqvist har läst socialdemokraternas partiprogram.
Under rubriken ”Ideologi – den demokratiska socialismen”, kan man läsa:
”Socialdemokraterna vill forma ett samhälle grundat på demokratins ideal och alla människors lika värde och lika rätt. Fria och jämlika människor i ett solidariskt samhälle är den demokratiska socialismens mål…
Socialdemokraterna vill avlägsna de ekonomiska, sociala och kulturella hindren för människornas frigörelse. Vårt mål är ett samhälle utan över- och underordning, UTAN KLASSKILLNADER (min kursivering), patriarkat, rasism eller homo- och transfobi, ett samhälle utan fördomar och diskriminering… (se lästips)
När man läser socialdemokraternas ideologi om den demokratiska socialismen, om allas lika värde och ett samhälle utan klasskillnader, kommer man osökt att tänka på Sagan om Karl Bertil Jonssons julafton – ”att ta från de rika, och ge till de fattiga” (se lästips)
Nu har Elisabeth Thand Ringqvist (C ) valt sida. Hon har valt Magdalena Andersson (S) som sin statsministerkandidat.
Är inte Thand Ringqvist det minsta rädd för den socialism och det klasslösa samhälle ”utan klasskillnader” som är socialdemokraternas mål?
Och liberalernas Simona Mohamsson angriper nu Thand Ringqvist för att hon valt fel sida, den ”röda, socialistiska sidan”. Hon liknar Thand Ringqvist med en vattenmelon – grön på utsidan, men röd inuti.
Måste påpekas ännu en gång att centerledaren Elisabeth Thand Ringqvist är delägare i ett privat sjukvårdbolag. Hon har aktier och tjänar pengar genom sitt ägande. Hon har (tidigare) ställt som krav för att stödja Magdalena Andersson, att socialdemokraterna slopar sitt krav att ”vinsterna i välfärden” ska bort.
Här har vi en partiledare, som också kan bli minister i en S-ledd regering, som tjänar pengar på sitt ägande i ett privat vinstdrivande sjukvårdbolag. (se lästips). Kanske sjukvårdsministerposten vore något för centerledaren. Hon har ju ”insidererfarenhet” så att säga.
Om någon är extrem i de här sammanhangen så är det centerledaren. Och är man inte jävig om man är (del)ägare i ett vinstdrivande vårdbolag och samtidigt är partiledare som genom sina politiska makt kan påverka beslut till egen ekonomisk fördel.
Utöver det har centerledaren en lång bakgrund som ”lobbyist” inom näringslivet, varit vd för intresseorganisationen Företagarna, med mera Hon är marinerad i den nyliberala marknadsideologin. (se lästips eFOLKET)
När man ser hur den nuvarande socialdemokratiska ledningen i många viktiga frågor närmar sig borgerligheten, inte minst högern, undrar jag om ens socialdemokrater läser sitt eget partiprogram om socialismen och ett samhälle ”utan klasskillnader”.
Rolf Waltersson
Lästips:
- Ideologi – Socialdemokraterna.
- Andrakammarvalet i Sverige 1928 – Wikipedia (de så kallade ”kosackvalet”)
- C-ledaren kräver vinster i välfärden – deläger vårdbolag – 4/Nyheterna, 19 mars 2026
- C-ledaren själv delägare i vårdbolag, kräver vinster i välfärden för att stödja en S-regering – eFOLKET, 23 mars 2026
- Sagan om Karl Bertil Jonssons julafton – Wikipedia
