Bildkollage: Linnéa Lindbom. Kvinna med flagga, är från tysk affisch från 1914 inför internationella kvinnodagen det året. Kvinnokampssymbolen, är från en affisch till kvinnodagsmarschen i London från 1975. Kvinnan med knuten näve i luften är Dorothy Pitman Hughes, som är från ett fotografi taget tillsammans med Gloria Steinem 1971.

Från suffragetter till #GIRLBOSS

Vi ser att sociala medier skapar en nyliberal kultur för kvinnor. En kultur som rent teoretiskt skulle kunna tolkas som en feministisk revolution. Genom #GIRLBOSS ska kvinnor självförverkliga sig själva. Men var finns den kollektiva utvecklingen, var har vi frågan om kvinnors rättigheter idag?

Enligt en googlesökning betyder ”Girlboss” detta:

Girlboss Noun /ˈɡəːlbɒs/
a hard working and ambitious young woman, especially one who runs her own business. (översättning: en hårt arbetande och ambitiös ung kvinna, speciellt en tjej som driver sitt eget företag).

Historien om uttrycket “Girlboss” kommer från Sophia Amorusos memoar ’Girlboss’ från 2014, som 2017 också blev till en tv-serie. Idags användning av #GIRLBOSS har inget med boken att göra, utan har blivit ett uttryck för den så kallade ”självständiga och självförverkligande unga kvinnan”.

Varför kan detta vara problematiskt och varför bör det diskuteras?
Idag glöms den kollektiva kampen om att stärka kvinnor rättigheter bort, vi ser mer att kvinnor och tjejer ska ”självförverkliga” sig själva genom att skapa ”ett perfekt liv”. Det handlar ofta om ”entreprenörskap” och hänvisningar till olika hashtaggar på sociala medier om hur du lyckas med saker och ting som ”entreprenör” och kvinna.

Du får se ”det perfekta livet”, med ett jobb som ger mycket pengar, i en drömlägenhet, med det perfekta TikTok- och instagramkontot, där ett perfekt liv visas upp i bilder och video. Men är det på riktigt allt det som visas i sociala medier? Och är det vad alla tjejer verkligen bör sträva efter?

Ouppnåeliga ideal
Idealen som är idag är väldigt svåra att uppnå för unga tjejer. När vad de jämför sig med är kvinnor som är miljonärer och som har korrigerat hela sin kropp genom skönhetsingrepp. Det vi jämför oss med är också filter som läggs på bilder och videor, som också kan vara AI-genererade. Där idealet och drömmen om hur du ska se ut inte kommer gå att uppfylla på grund av att det är en dator som korrigerat kvinnan du beundrar i bilden. Ingen kan se ut så på riktigt.

Individualismens påverkan på hur feminismen ser ut idag har stora konsekvenser för hur kvinnors rättigheter idag med stormsteg går bakåt i utvecklingen. 70-talets feministers strävan för aborträtt, säkra preventivmedel och bättre löner, och det tidiga 1900-talets suffragettrörelse är frågor som idag ofta inte uppfattas som relevanta, vare sig för kvinnor ute i världen eller i Sverige.

Ensam är inte stark
När vi strävar efter individualitet, där ensam är stark, blir gruppen svag. Och när gruppen blir svag får vi ett sämre samhälle; ett samhälle där demokratin blir skör och där du inte kommer kunna uttrycka det du vill. Ett samhälle där du blir kontrollerad, och där du utsätts för diktat kring vad du får och inte får göra med din kropp. För att ha kvar våra rättigheter måste vi se att vi också har skyldigheter. Vi har skyldighet att försvara alla rättigheter som kvinnor före oss har kämpat för oss att få. För framtiden är osäker och vi behöver varandra, vi behöver enas och kämpa tillsammans. För vi kan tyvärr inte förändra världen med en sminkvideo.

Linnéa Lindbom

Lästips:

Girlboss – Wikipedia (på engelska)

Internationella kvinnodagen – Wikipedia

Feminism –Wikpedia

Social media can increase anxiety in girls through impaired self-esteem – Studie av Karolinska institutet, 16 maj 2024 (handlar om ökad ångest hos unga tjejer på grund av sociala medier)

Liknande artiklar