Storbritanniens politiska etablissemang skakas av resultaten i det fyllnadsval som avhölls i Gorton and Denton i veckan. Klar vinnare blev The Greens Hannah Spector med 40.7% av rösterna. De brittiska socialdemokraterna, Labour, förlorade därmed parlamentsplatsen för denna valkrets, som partiet hållit i nästan 100 år.
Labour har ju sedan dess högerfalang kastade ut den vänsterinriktade partiledaren Jeremy Corbyn stadigt gått åt höger. Man har på socialpolitikens område svikit sina traditionella arbetarväljare och inom den internationella politiken stött bort många Labourväljare genom fortsatt stöd till Israel trots folkmordet och genom partiledaren Keir Starmers undfallenhet gentemot Donald Trump.
Det parti som under hela 1900-talet varit Labours konkurrent, det Konservativa Partiet (även kallat Tories) är ju i en ännu värre kris. Dess roll som främsta borgerliga parti har tagits över av ett ännu mer högerorienterat parti, Nigel Farages Reform UK. Partiet såg sin chans i veckans fyllnadsval. Men hej vad man bedrog sej. Hannah Spector från The Greens (Storbritanniens miljöparti) tog hem segern med 14 980 röster, vilket betydde cirka 41 procent av de avgivna rösterna. Hon distanserade högerextremisten Matt Goodwin från Reform UK på andra plats med runt 4 000 röster. Labours Angeliki Stogia kom först på tredje plats.
Green Party, Hannah Spencer: 40.7%
Reform UK, Matt Goodwin: 28,7%
Labour Party, Angeliki Stogia: 25,4%
Conservative Party, Chalotte Cadden: 1,9%
Liberal Democrats, Jackie Pearcey: 1.8%
Hannah Spencer, en 34-årig rörmokare, sopade alltså mattan med motståndarna. Notera till exempel det ”statsbärande” konservativa partiets 1,9 procent!
Hanna Spencer höll ett segertal som underströk hur arbetarklassen attackerats i det brittiska samhället. Hon talade om de hårt arbetande. Men hon menade något helt annat än när Tidölagare och centerpartister talar om ”hårt arbetande familjer”, kopierande USA-politikers prat om ”hard working families”.
När Tidölagare och US-amerikanska politiker använder dessa ord menar man medelklassen och dom som man menar inte tillhör de ”hårt arbetande” är bidragsberoende, invandrare och sjukskrivna. När Hannah Spencer och The Greens i Storbritannien talar om hårt arbetande menar de arbetarklassen. Och det är inte de arbetslösa, de sjuka och invandrarna hon pekar ut som motståndarna.
Spencer konstaterar att det i Storbritannien inte lönar sej att arbeta hårt eftersom resurserna ”rinner ner i miljardärernas fickor!”. The Greens kombinerar alltså sin kamp mot klimatkatastrofen och miljöförstöringen med stenhård kritik mot sociala orättvisor. Man är också hårt profilerad i stödet till palestinierna och i kampen mot rasism och invandrarfientlighet. Att denna politik välkomnas av många står alldeles klart.
Reform UK:s högerextremistiske kandidat Matt Goodwin beskrev The Greens framgång som en ”farlig koalition mellan islamister och woke-progressiva”. Labour beklagade resultatet. Den uppmärksamme konstaterar säkert att ett parti fattas i listan ovan. Vi talar om Your Party som inte ställde upp i detta fyllnadsval. Detta parti bildades av de ur Labour uteslutna Jeremy Corbyn och Zarah Sultana.
Jeremy Corbyn ställde ju som utesluten upp i sin gamla valkrets. Han vann och kunde därmed sitta kvar i parlamentet. Your Party har ett antal parlamentsledamöter, men partiet har haft det svårt. Corbyn och Sultana har haft det svårt att dra jämnt. De leder varsin fraktion. Corbyns med namnet ”The Many” och Sultana en fraktion som går under beteckningen ”Grassroots Left” (Gräsrotsvänstern). Man åtnjuter stor popularitet i de muslimskt dominerade stadsdelarna. Men nationellt har man tappat. Och man har tappat till The Greens som av många ses som det vettigaste vänsteralternativet.
Är det för mycket att hoppas på att Your Party och The Greens gör en överenskommelse och inte ställer upp mot varandra i enmansvalkretsarna? Hur vore det med lite vänstersamarbete?
Peter Widén
