Skärmdump från Al-Jazeera-video, 2025-10 24.

Varför så tyst om Gaza i media – Och varför så högt kanonmuller

Jag undrar varför det är så tyst i media om vad som händer i Gaza. Det kan väl knappast bero på att allt är frid och fröjd. Att alla strider och allt dödande är slut.

Kan tystnaden om Gaza bero på att det nu är Grönland som hamnat i händelsernas centrum? Att Trump hotar att ta över Grönland och att man nu funderar, planerar och diskuterar över vad som händer om han gör slag i saken. Vad händer med Nato om/när ett Nato-land angriper ett annat Nato-land. Hur blir det då med artikel 5 – ”En för alla. Alla för en”?

Ska kriget i Gaza, och Västbanken, nu bli ett ”tyst krig” i media, precis som kriget i Jemen och många andra krig och konflikter som hamnat i medieskuggan. Och snart är det dags för melodifestivalen igen. Och då får media fullt upp med att bevaka allt som händer där. Då finns inget utrymme för några krig – om jag får vara lite ironisk.

På tal om Nato. Det är också knäpptyst från Nato:s högkvarter när det gäller USA:s (Trumps) folkrättsvidriga militärkupp mot Venezuela. Natos generalsekreterare Mark Rutte är tyst som musen.

Däremot har Rutte ännu en gång hyllat Trump. Den här gången i samband med Trumps hot om att ta över Grönland ”på ena eller andra sättet”

”Rutte hyllar Trump – igen: ”Gör det rätta”, är rubriken i Aftonbladet:

”Jag tror att Donald Trump gör rätt saker för Nato genom att uppmuntra oss alla att spendera mer. Jag är helt övertygad om att utan Donald Trump skulle vi aldrig ha fått resultatet vid toppmötet i Haag som höjde BNP-försvarströskeln till fem procent”, säger Mark Rutte. (se lästips)

Notera att Rutte använder ordet ”uppmuntra” när det snarare handlade om ett krav, ett hot, från Trumps sida.

Noterbart att USA själv inte lägger några fem procent av BNP till sin krigsmakt. Enligt Utrikespolitiska institutet lägger USA bara 3,36 procent och hamnar på 21:a plats på listan över länder som lägger mest på det militära i förhållande till sitt BNP.

Den siffran har dessutom sjunkit nästan år från år sedan 2012, då man låg på drygt 4,5 procent, enligt Trading Economics. (se lästips)

Men ändå är USA det land i världen som överlägset satsar mest på sin krigsmaskin. Det beror på att USA är världens största ekonomi och att ”bara” 3,36 procent av BNP blir en himla massa pang och bom, bomber och granater.

USA:s militärbudget ligger på runt 997 miljarder dollar.

Det är mer än tre gånger Kinas militärbudget som kommer på 2:a plats med ”bara” 314 miljarder dollar.

Tittar man på enbart Nato-länderna satsar Polen mest med 4,07 procent av BNP. USA har halkat ner till 3,19 procent. Uppgifterna gäller 2024. (se lästips)

Just nu pågår en gigantisk militär kapprustning i hela världen, så vi kan känna oss mer säkra för varje dag. För det är ju den militaristiska ”logiken” – Ju mer vi rustar det militära desto säkrare blir vi.

2024 låg hela världens totala militärutgifter på ofattbara 2 718 miljarder dollar, vilket är en ökning med 9,4 procent jämfört med år 2023. Och nu fortsätter det öka i rask takt.

Just nu cirkulerar ett citat som sägs komma från Astrid Lindgren: ”Tänk om det blev ett krig, och ingen gick dit”. Men det kommer från en film från 1970 som heter ”Suppose they gave a war, but nobody came?” På svenska fick filmen det missvisande namnet ”Galningar på krigsstigen”.

Men ”Tänk om det blev ett krig och ingen gick dit” får mig att tänka på ”Den evige soldaten” med Jan Hammarlund. Den evige soldaten som alltid lyder order och gör som befälet sagt utan att tänka själv. (se lästips)

Rolf Waltersson

Lästips:

Liknande artiklar