Europeiska ledares respons till Trumps hotfulla utspel analyseras i en artikel i The Conversation av statsvetaren Georgios Samaras från King’s College London. Samaras drar slutsatsen att det självklara alternativet för mittenpartier är att vända sig vänsterut:
”Ett uppenbart ställe för mittenpartier att titta på är vänstern – inte för tröst, utan för att få politisk klarhet. Över hela Europa har många vänsterpartier reagerat på Trumps imperialistiska hållning i direkta, otvetydiga termer.
I Storbritannien har den gröna partiledaren Zack Polanski krävt att amerikanska styrkor ska avlägsnas från brittiska baser. I Tyskland har Die Linke argumenterat för europeisk enighet och motstånd inför Trumps hot. I Frankrike har ledande personer i La France Insoumise gått längre och öppet lyft ett tillbakadragande från Nato som svar på amerikansk politik.
Poängen är inte att var och en av dessa ståndpunkter är en ritning. Det är att det finns svar – trovärdiga, läsbara och politiskt sammanhängande – för en kontinent som står inför ett eskalerande hot, inklusive utsikterna till tvång mot Grönland.
Medan mittenpolitiken fragmenteras har delar av vänstern varit villiga att sätta ord på vad som händer och staka ut handlingslinjer. Mittenpartier bör vara uppmärksamma – och komma ikapp, snabbt.”
Georgios Samaras
Lästips:
Trump is testing Europe – and the clock is ticking – The Conversation, 21 januari 2026
