Jag kollade på SVT1 och “Nobelstudion” tidigt i fredags morse (reprisen), där man presenterar årets mottagare av Nobels fredspris, María Corina Machado. Det var en helt okritisk presentation där man redovisade “hennes arbete för demokrati” i Venezuela.
Inte ett ord om att denna “demokratikämpe” redan 2002 aktivt deltog i högermilitärernas, den venezolanska överklassens och korrupta mediers kuppförsök (uppbackat av CIA och Vita Husets Bush-administration) mot Venezuelas demokratiskt valde vänsterpresident Hugo Chavez. Kuppmakarna intog presidentpalatset och förde bort Chavez, förmodligen med avsikten att avliva honom. Inom några dagar vände dock förloppet då en mäktig spontan folklig mobilisering i Caracas tvingade bort kuppmakarna. Den demokratiskt valde presidenten kunde återvända, till María Corina Machados med fleras bittra besvikelse.
I ärlighetens namn skall nämnas att SVT:s Latinamerika-reporter Tigran Feiler i programmet ges möjlighet att nämna att María Machado är en anhängare av Donald Trump och att hon understödjer den pågående US-amerikanska aggressionen mot sitt hemland. Men från programpanelens sida hördes endast lovord till kuppmakerskan.
Jag är inte alls okritisk till det styre som utövas av Venezuelas nuvarande president Nicolás Maduro. Men det är självklart att man inte med hull och hår ska svälja allt det som överklassoppositionen mot honom och hans regim hävdar. Den latinamerikanska överklassen är ökänd för sin brutala klassegoism och sitt minst sagt “frigjorda” förhållningssätt till sanningen. När något hävdas från det hållet bör varningslamporna på seriösa mediers redaktioner alltid blinka rött.
Nämnas kan också att Sveriges Radios Latinamerika-korrespondent Lotten Collin igår i ett inslag i P1:s Studio Ett fäste uppmärksamhet på en av María Machado författad artikel som nyligen varit publicerad i New York Post. I artikeln framförde Machado de enorma ekonomiska fördelar som USA-kapitalet skulle komma att åtnjuta om Vita Huset nu fullföljer det som påbörjats och störtar Maduros regering. Machado nämnde i artikeln de enorma olje- och gastillgångarna, jordartsmetaller, jordbruks produkter och råvaror av alla de slag.
Enligt Lotten Collin är den allmänna meningen i Latinamerika att Trumps tal om knarkbekämpning är en dimridå, avsedd för hemmaopinionen. Det är politisk kontroll, ekonomiska tillgångar och stora profiter det handlar om.
Collin underströk också att Machado i likhet med figurer som Bolsonaro och Milei alltid är mån om intyga sin totala lojalitet gentemot Donald Trump och gänget kring honom. Det gäller nu förstås också de pågående seriemorden i Karibiska havet.
Idag på morronen hörde jag att ytterligare fyra besättningsmän på en liten båt avlivats. Antalet utomrättsliga avrättade besättningsmän överstiger nu 85. USA:s krigsminister Hegseth jublar. Och fredspristagaren och “demokratikämpen” applåderar.
USA har ju en lång tradition av att “städa upp” på sin ”bakgård”, Central- och Sydamerika, genom att otaliga gånger ha iscensatt militärkupper. Centralamerikanska länder som man anser hota USA:s “intressen” har otaliga gånger invaderats.
Ta bara militärkuppen i Chile 1973 då den folkvalde socialisten Salvador Allende störtades och ersattes av diktatorn Augusto Pinochet med stöd av CIA.
Eller USA:s militära invasionen 1983 av den lilla ön Grenada med en befolkning av ca 120 000 invånare.
Och den av CIA iscensatta kuppen på Dominikanska Republiken 1965 då den folkvalde Juan Bosch störtades med motiveringen att USA inte ville ha ”ett nytt Kuba”.
Vad det av högern påstått “vänstervridna” STV:s Nobelstudio helt undvek var “baksidan” (eller mer korrekt: framsidan”) av fredspristagaren Machado.
Att hon är en varm anhängare av USA:s president Donald Trump och att hon fullt ut stöder hans (eventuella) planer att militärt angripa Venezuela för att störta Maduro.
Likaså att att årets fredspristagare har intima förbindelser med Israels premiärminister Netanyahu och hans Likudparti, och att hon inte har några invändningar mot Israels folkmord i Gaza. Machado har faktiskt föreslagit att Israel (tillsammans med USA förstås) ska intervenera militärt i Venezuela!
Som om inte detta vore nog har årets fredspristagare uttryckt stöd för Brasiliens förre, och nu dömde och fängslade, president Bolsonaro för hans “trumpistiska” till statskupp 2022.
Ett kuppförsök som ju hade stora likheter med den av Trump påhejade mobben som stormade Kapitolium 6 januari 2020, då Trump hävdade att han blev bestulen på valsegern.
Som grädde på moset uttrycker årets fredspristagare sina sympatier för Argentinas högerextrema pajas till president, Javier Milei, som också är varm anhängare till Donald Trump.
Att Maria Corina Machado vill ha bort Maduro och hans regering är en sak. Nu prisas hon av norska nobelkommittén “för sitt outtröttliga arbete för att främja demokratiska rättigheter för Venezuelas folk och för uppnå en fredlig och rättvis övergång från diktatur till demokrati”.
Gynnas en “fredlig övergång till demokrati” om USA invaderar Venezuela för att störta Maduro? Och vad talar för att en önskan om demokrati och om det venezolanska folkets väl är drivkraften för figurer som Machado och Trump? Överklassfigurer och diktaturkramare som till hundra procent representerar det kallhamrade profitintresset, i Venezuela respektive USA.
Jag misstänker att årets fredspris är ett “tröstpris” till Donald Trump. När Trump nu inte fick det fredspris hans själv tycker han är mest förtjänt av, går nu priset till en som är varm anhängare av Donald Trump, som inte är speciellt fredlig genom sina hot mot allt och alla.
Rolf Waltersson
