Andi Olluri:
USA:s oprovocerade attacker och stundande invasion är ett försök att föra Venezuela (och därefter Kuba och Nicaragua) tillbaka till ”ärade, stabila demokratier”, i amerikanska frontfiguren Maria Corina Machados ord.1 och 2
Övriga länder som kuppats och haft valfusk under USA:s diktat, behöver inte tvingas till att bli ”demokratier”,3 eftersom de redan är demokratier. Det vill säga, under USA:s styre, och repatrierar sina resurser till investerare i Washington och Bryssel, medan befolkningarna svälter och lever i miserabel fattigdom.4
Alltså en ”demokrati”, i västerländsk stil, likt hur terrorregimerna i Honduras, El Salvador och Guatemala var under 80-talen. De mördade säkert åtminstone 100 000 civila i slaktorgier, medan den enda populära regeringen i regionen som hotade Washingtons investeringsintressen – Nicaragua efter att ha vält USA-diktaturen som styrde landet som personlig egendom i decennier – behövde krossas och förvandlas till en “demokrati” bland resten av militärdiktaturerna.5
Parallellerna till idag är alltför tydliga, men skulle förstås aldrig noteras av västerländska kommissarier: nyhetsvärde avgörs av propagandavärde, en naturlag inom professionell journalistik.
Såklart har propagandans härskare i Väst presenterat alla sorters bedrägliga motiveringar för att attackera Venezuela. Det är en aggressiv diktatur (olikt Västsponsrade Saudiarabien, Israel, Filippinerna etc., alltså). Caracas håller inte fria val (vilket vi inte bryr oss ett dugg om, som i Egypten, Honduras etc.), exporterar narkotika (som amerikanska underrättelsetjänster öppet och återkommande motbevisar). Var och en av ursäkterna är transparent idiotisk och meriterar inte ens ett skratt av en 12-åring som har minimal koll på elementära fakta. Fri press hindras med sin sedvanliga disciplin förstås inte av sådana irrelevanta småsaker från att rapportera lögnerna okommenterat, som man alltid gör i “objektiv” journalistik.6
Jag antar att “objektiv” journalistik i rysk media resonerade på samma sätt när de rapporterade (oavsett om de var korrekta eller inte) Putins ursäkter om “ofria val” och “nazism” i Kiev innan man gick in i Ukraina. Det är trots allt sant att han sade det, och vi förvränger inte hans citat. Alltså är det objektivt.
Venezuela, Cuba och Nicaragua är idag alltså per definition diktaturer, eftersom de genomfört landreform och enorma välfärdsprogram för befolkningen, vilket hotar Västs intressen, en kardinalsynd, förstås. De måste – till skillnad från långt värre terrorstater som vi generöst och stödjer entusiastiskt världen över, inklusive i Latinamerika – förvandlas till ”demokratier”, som ”öppnar marknaderna” varpå ”oljeproduktion kan börja … som innan Chavez-Maduro åren”. Då ”kan Venezuela bli en enorm exportör av olja till USA och en partner”, för att citera krigsbrottslingen och liberala mediers darling, Elliot Abrams, som ledde terrorkriget mot Nicaragua under 80-talet.7
”I 26 år har USA försökt återinföra demokrati i Venezuela genom förhandlingar, eftergifter och sanktioner … Inget har fungerat”, som Arturo McGields påpekade.8
Att belägra ett land, utrota 75% av dess BNP med illegala sanktioner som dödat minimum 40 000 civila, genomföra flera kuppförsök och CIA-attacker inuti landet är inte fel, bara taktiskt synd eftersom Dons planer för att bossa regionen ”inte fungerat”.9
I maffialogiken och terrorismens kultur, som totalt härskar i Väst, får skuld, eftergifter (även de minsta) och ansvar aldrig erkännas. Olydnad kan aldrig tolereras.
Det förklarar varför västerländska eliter och intellektuella blir ursinniga över att Venezuelas samarbetar “med Kina, Kuba, Iran och Ryssland” och “Hizbollah”, “vilket ger fientliga länder till USA en bas på Amerikas fastland” för att “hota” USA (Elliot Abrams).10 Maduro har “sålt landets suveränitet åt Castros Kuba … Iran och Ryssland” liksom “Kina”. Faktum är att Venezuela “attackerar” USA “asymmetriskt” – inte tvärtom – eftersom “Irans operatörer” finns i Caracas, “vilket ger USA:s fiender ett tryggt asylum endast timmar från den amerikanska kusten” (Machado).11 Kort sagt, är det helt oacceptabelt att Venezuela “associerar sig med” dem som Maffiabossen förbjudit Caracas från att samarbeta med, varför vi måste attackera landet och “återinföra den venezuelanska demokratin som existerade före Chávez och Maduro”, alltså USA:s diktatoriska militärjunta (David Frum).12
Den sanna västerländska maffiamentaliteten visar sig kristallklart, helt frånsett att dessa lögner är totalt fabricerade av Washington. Precis samma typ av argument är lika passande att framföras av Putin ifall han skulle vilja invadera Sverige, Ayatollah Khamenei invadera Israel, eller Xi Jinping invadera Taiwan.
Vad dessa uttalanden avslöjar är att liberala västerländska intellektuella reflexivt tänker kring världspolitik och maktsfärer på precis samma sätt som Putin, samt beundrar och uppskattar stort logiken i hans sätt att betrakta världen och stormaktspolitik; helt enkelt ideologiska kloner av honom, eftersom det är precis dessa argument han använde om hur “Rysslands fiender” USA och NATO “hotar” Ryssland med militär infrastruktur “endast timmar från den ryska gränsen”, innan han invaderade Ukraina.
Så innebörden är klar. Vi måste ”återinföra” i Venezuela ”ärad, stabil demokrati”: tillbaka till militärjuntan som terroriserade sina inhemska befolkning, medan västerländska bolag hade trygg kontroll över dess massiva resurser. Alltså återinföra diktaturformerna från Somoza, Batista och amerikanskledd junta i Nicaragua, Kuba och Venezuela – eller någon annan form av “demokrati” som kan försäkra samma resultat.
Det finns ingen annan innebörd i de orden. Och givetvis spelar medier och intellektuella sina tilldelade roller servilt och vördnadsfullt, som alltid.
Andi Olluri
1. New York Post, M C Machado, 3 dec 2025.
2. Se Geopolitical Economy Report, Ben Norton 13 okt samt 13 nov 2025 för omfattande dokumentation.
3. The Grayzone, Wyatt Reed, 29 nov 2025; Drop Site, José Cija, 29 nov 2025.
4. El Pais, Macarena Vidal, 8 dec 2025. Relaterar till förra USA:s intervention och fusk i val i Latinamerika. För ganska talande detaljer, se Center for Strategic and International Studie, Evan Ellis, 4 dec 2025, frånsett den fåniga retoriken om USA:s stöd för demokrati – en teologisk dogm som kräver noll bevisföring, såklart.
5. Noam Chomsky, Turning the Tide, South End Press (1999).
6. Venezuela Analysis, Roger Harris, 25 nov 2025; Geopolitical Economy Report, Ben Norton, 3 aug 2024; FAIR, Ricardo Vaz“Calibrated’ Dishonesty: Western Media Coverage of Venezuela Sanctions”, 13 jun 2022; Ibid, “US Sanctions Against Venezuela Cause Shortages in Diesel, Editorial Standards”, 3 jun 2021.
7. Council on Foreign Relations, Michael Froman, 5 dec 2025.
8. The Hill, Arturo McGields, 12 nov 2025.
9. Geopolitical Economy Report, Ben Norton, 13 okt 2025.
10. Foreign Affairs, Elliot Abrams, 19 nov 2025.
11. The Atlantic, David Frum, 20 nov 2025.
12. Se fotnot 1.
