8 december hade jag ett inlägg; ”Situationen för Hemlaåsborna ett år efter nedläggningen – Interpellation i kommunfullmäktige av Vänsterpartiet”.
Det handlar om äldre med alkoholproblem, men även psykiska problem, som vräktes från gruppboendet Hemlaås för snart ett år sedan. (se lästips)
Interpellationsdebatten i kommunfullmäktige 11 december gav inte mycket nytt. En del viktiga frågor är fortfarande obesvarade av socialnämndens ordförande Göran Gredfors (M).
I sitt svar redogjorde Gredfors för hur man nu ”effektiviserat” vården för den här gruppen äldre, att HVB-vården (HVB – Hem för vård och boende) fungerar effektivt och ger de som nu tvingades lämna Hemlaås en trygg tillvaro.
Men tittar man på de kommentarer som ”brukarna” själva lämnat enligt en rapport 23 maj, så fungerar det inte alls speciellt bra. Snarare tvärtom. Ensamheten och supandet har blivit värre för de flesta. Men ett par av ”brukarna” uppger att det blivit bättre. (se samma lästips)
De obesvarade frågorna handlar om vad de som arbetar som boendestödjare för ”Hemlaåsarna” nu anser. Vilken är deras bild av hur det nu fungerar?
Jag har pratat och mejlväxlat med en av dem och fått en bild som stämmer med vad ”brukarna” själva uppger enligt rapporten.
I rapporten från 23 maj kunde man läsa – ”Även boendestödjarna har fått lämna sin bild”. Men någon ”bild från boendestödjarna” går inte att utläsa.

Ändå upprepar Göran Gredfors detta i sin skriftliga del av svaret till Jawad Zanganeh (V):
”Utöver detta har förvaltningen genomfört en genomgång av dokumentationen i verksamhetssystemet, INHÄMTAT BOENDESTÖDJARNAS BEDÖMNING AV BRUKARNAS LIVSSITUATION (min kursivering), samt genomfört dialogintervjuer där brukarna fått göra sina röster hörda”
När Jawad Zanganeh upprepar frågan om var boendestödjarnas bedömning finns, svarar inte Göran Gredfors. Han bara hänvisar till rapporten från 23 maj. Men även till en rapport som lämnats vid socialnämndens sammanträde dagen före kommunfullmäktige, alltså 10 december.
”Den rapporten har jag inte hunnit ta del av”, svarar Jawad. När jag går in och läser sammanträdeshandlingarna inför socialnämndens sammanträde 10 december, finns där ingen rapport. Den lyser med sin frånvaro.
Hur ska man kunna ta del av en rapport om den inte finns med i de offentliga sammanträdeshandlingarna? Samma sak är det med rapporten ”Rapport till nämnd – Uppföljning med fokus på brukarna efter nedläggningen av Hemlaås” 23 maj 2025. Den finns heller inte med i handlingarna till socialnämndens sammanträde.
Jag har fått rapporten från 23 maj genom Sebastian Nygren, som är Vänsterpartiets ledamot i socialnämnden.
Om jag fattat galoppen rätt så låg den rapporten separat i nämndledamöternas läsplattor, och är därmed inte åtkomliga för varken allmänheten eller media som vill följa och granska kommunpolitiken i Eskilstuna
Så ska det väl för tusan inte gå till. Rapporterna ska vara offentliga så att ALLA kan läsa dem. Man ska inte behöva vara nån slags detektiv som ska spåra upp dem. Och hur letar man efter ”dolda” dokument om man inte ens vet att de finns?
Som avslutning på interpellationsdebatten påpekade Jawad Zanganeh det felaktiga i att man nu prioriterar utsatta barn genom att dra ner på resurser till vuxna. Att det är bra att utsatta barn prioriteras, men att det inte får ske på bekostnad av vuxna. Att vi har moralisk skyldighet och råd att ta hand om både utsatta barn och utsatta vuxna.
Jawad tog också upp Stadsmissionen som vittnar om en ”dyster bild” när det gäller människor som far illa.
Jag vill också lägga till att det ligger ett mycket tungt ansvar på de få boendestödjare från Hemlaås som nu får arbeta vidare som boendestödjare. Att mycket hänger på dem om det ska fungera för de 16 ”brukare” som nu bor utspridda i sina egna lägenheter. De får besök av sina boendestödjare några timmar ett par gånger i veckan. Risken är stor att bördan blir för tung om de känner sig ”otillräckliga”.
I sina kommentarer säger ju ”brukarna” hur mycket boendestödjarna betyder för dem:
”Utan boendestödjarna hade jag inte varit vid liv”
”Utan dem skulle jag inte klara av tillvaron”
”Jag är mycket nöjd med boendestödjarna”
”Jag tycker stödet från boendestödjarna varit bra”
”Jättefint stöd av boendestödjarna Camilla och Tarja som kommer två dagar i veckan och hjälper mig med allt, byta VC (VC, kan det vara vårdcentral, min fundering), ordna städfirma, motivera mig”
Så frågan är – Vad händer om eller när dessa boendestödjare inte längre pallar för trycket?
Kan också lägga till att flertalet av de som jobbade som boendestödjare har omplacerats till helt andra arbetsuppgifter. Några har fått tillfälliga vikariat. Vad väntar dem när vikariaten går ut. Sparken och arbetslöshet?
Som avslutning noterar jag att inte någon från de övriga partierna tog chansen att ge sin syn på den här viktiga frågan – hur vi behandlar dem som befinner sig på samhällets absoluta botten.
Rolf Waltersson
Lästips:
Situationen för Hemlaåsborna ett år efter nedläggningen – Interpellation i kommunfullmäktige av Vänsterpartiet – eFOLKET, 8 dember 2025.
