(Foto: Rolf Waltersson)

Eskilstuna Kommun begär att Regeringen ser över reglering kring användning av metylenklorid

Eskilstuna Kommun skickar nu en hemställan till regeringen med anledning av Senior Materials dispens för användning av det giftiga ämnet metylenklorid i deras kommande produktion i Eskilstuna. Kommunen menar att beslutet strider mot regeringen och EU:s mål om att fasa ut ämnet ur industriell produktion.

Den svenska regeringen och EU har tydliga intentioner vad gäller att avveckla användningen av metylenklorid. Metylenklorid är som huvudregel förbjudet att använda i Sverige sedan mitten av 1990-talet. Ett av syftena med det nationella förbudet av metylenklorid är att användningen av ämnet ska fasas ut. Successiv utfasning är även det uttalade målet i REACH-förordningen. Av EU:s kemikaliestrategi framgår att giftiga kemikalier ska förebyggas redan på designstadiet då det är svårare att kontrollera dem när de redan är ute på marknaden. Regeringen har också tydligt pekat på att man vill se åtgärder som ökar takten med att fasa ut särskilt farliga ämnen.

Går emot Sverige och EU:s mål

För att få använda metylenklorid krävs dispens av Kemikalieinspektionen, vilket Senior Material nyligen beviljats. Genom dispensbeslutet anser Kommunen att Kemikalieinspektionen öppnar upp för ett helt nytt användningsområde som tidigare inte förekommit i Sverige och som går emot Sverige och EU:s mål om att fasa ut ämnet. Eskilstuna Kommun pekar i sin hemställan på olika delar som regeringen snarast behöver beakta i ärendet. Inriktningen från Kommunen till regeringen är:

  • att låta genomföra en översyn av gällande lagstiftning och tillämpning av dispenser för användning av metylenklorid.
  • att föreslå nödvändiga lag- eller förordningsändringar för att säkerställa att dispenser inte kan meddelas i strid med intentionerna om utfasning av metylenklorid.
  • att genom regleringsbrev och särskilda regeringsuppdrag klargöra för berörda myndigheter att prövningen av dispenser ska ske i strikt enlighet med utfasningsmålet.

Kommunen menar att det är av största vikt att hemställan bifalles för att användningen av metylenklorid inte ska förlängas, för att inte investeringar i säkrare alternativ fördröjs och för att inte riskera att lagstiftarens intentioner om utfasning av metylenklorid inte får fullt genomslag.

Samtliga partier eniga

– Att vi har ett näringsliv som utvecklas och är en stad som fortsättningsvis ska välkomna nya etableringar är en självklarhet. Däremot så kan det inte vara så att de bolag som kommer till en plats får dispens som går emot både regeringen och EU:s målsättningar. Vi är eniga inom alla partier i Kommunfullmäktige att vi initialt hade bristfällig information men också var ansvaret formellt ligger. Det vill säga på företaget och de myndigheter som sätter villkoren. Och därmed då ytterst riksdagen som stiftar lagar. Därför tycker vi att det är viktigt att den här hemställan bifalles och att regeringen agerar, säger Jimmy Jansson (S), Kommunstyrelsens avgående ordförande.

Jimmy Jansson (Foto: Erik Unnerdal)

Förslaget till hemställan beslutades under Kommunstyrelsens sammanträde nu i veckan (21 oktober) i full enighet mellan partierna.

Liknande artiklar