Foto: United Nations Photo/VisualHunt

Bombliberalerna – ”Förbud mot klusterbomber och personminor är bara symbolpolitik”

I en debattartikel i Svenska Dagbladet; ”Dags att lämna avtalet om minförbud” kräver nu liberalerna att Sverige lämnar Ottawafördraget om förbud mot minor, även kallat minförbudsfördraget. Sverige skrev under Ottawafördraget 1998. (se lästips)

De som undertecknat debattartikeln är Joar Forsell utrikespolitisk talesperson för liberalerna och Gulan Avci som är partiets försvarspolitiska talesperson.

Deras argumentation går ut på att klustervapen och minor inte är farliga i sig för civilbefolkningen – att det beror på hur man använder dem. Att man placerar minorna så att det ”bara” är fienden, ryssarna, som trampar på dem. Eller som generalmajoren Karlis Neretnieks säger enligt Dagens Nyheter: ”Sverige måste skaffa ”smarta” truppminor”.

Finns det ”smarta” trampminor som kan skilja mellan ryska soldaters fötter och civilbefolkningens fötter? Tidigare erfarenheter visar att ungefär 80 procent av de som dödas och skadas av trampminor är civilbefolkningen. Till det har vi alla djur som dödas och skadas. För att inte tala om all farlig och tidskrävande minröjning som krävs för att minerad mark ska ”avmilitariseras”.

Forsell och Avci jämför dessa minor med kulsprutor; ”Vi förbjuder inte kulsprutor. Men vi förbjuder att man skjuter civila med kulsprutor”

Det finns en anledning till att Sverige och ytterligare 163 länder skrivit under Ottawafördraget. Och att, i vanlig ordning, USA, Ryssland och Kina finns bland de länder som vägrar.

Karta från Wikipedia. Blått. länder som undertecknat Ottawafördraget. Orange. länder som nu lämnat Ottawafördraget

Ett argument är att kriget (Ukraina) nu kommit “så nära” och att vi därför måste överge tidigare beslut gällande olika FN-konventioner om vad man inte får göra i krig. Att vi nu måste använda alla de hemska vapen som fienden använder.

Vad blir då nästa steg- att vi även skaffar kemiska och biologiska vapen, som också är förbjudna enligt olika FN-konventioner? Att använda tortyr som förhörsmetod?

Röda Korset har en lista “Vad är krigets lagar?” där man kan läsa vad som är, eller borde vara, förbjudet i krig. (se lästips)

Nu har Rysslands krig mot Ukraina blivit svepskäl för att släppa alla hämningar. Visst, kriget i Ukraina är hemskt. Men är det hemskare än andra krig? Är kriget, folkmordet, i Gaza mindre hemskt bara för att det sker lite längre bort?

Det pratas ibland om “heligt krig”. Nu används kriget i Ukraina som svepskäl för att släppa alla hämningar när det gäller krigsretorik, militär kapprustning och djävulska vapen, inklusive kärnvapen.
Det har blivit som ett religiöst krigsromantiskt mantra bland hökarna som vill att vi, som riktiga patrioter, ska gå i döden för fosterlandet. Att vi ska dö “hjältedöden” och därmed är garanterade en plats i himmelen.

Rolf Waltersson

Lästips:

You May Also Like