Bild: Gerd Altmann/Pixabay.

Varför står världen handfallen när USA och Ungern ger fri lejd åt statsledare som är efterlysta av ICC för krigsbrott?

Idag ska Trump och Putin mötas i Alaska för att ”göra upp” om Ukrainas framtid. Putin är sedan mars 2023 efterlyst för krigsbrott. ICC (Internationella brottmålsdomstolen) har utfärdat en häktningsorder mot Putin som är anklagad för krigsbrott.

Men eftersom USA, liksom Ryssland, tillhör de länder som inte skrivit under Romstadgan för Internationella brottmålsdomstolen (ICC), får nu denna för krigsbrott efterlyste Putin fri lejd i USA.

FN, EU och andra internationella samfund står handfallna och tittar på.

Samma sak gäller Ungern. 21 mars 2024 utfärdade ICC arresteringsorder mot Israels premiärminister Netanyahu och f.d. försvarsminister Yoav Gallant, men även mot Hamas-ledaren Mohammed al-Masri. Samtliga anklagade av ICC för krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten.

Men när Netanyahu 3 april i år gjorde ett statsbesök i Ungern (som undertecknat Romfördraget) meddelade Ungerns premiärminister Viktor Orbán att Ungern lämnar ICC för att på så sätt slippa gripa den för krigsbrott efterlyste Netanyahu.
Det formella beslutet att Ungern lämnar ICC togs i det Ungerska parlamentet 29 april i år.

Nu har detta vållat ett visst ”huvudbry” för EU eftersom det mer eller mindre är en oskriven lag att alla EU-länder måste följa internationell rättsordning. Och där ingår att man undertecknar och godkänner Romstadgan och dess internationella brottmålsdomstol (ICC)

Man kan säga att det är jämförbart med EU:s syn på dödsstraff – Att dödsstraff är oförenligt med EU-medlemskap.

Men var händer nu när Ungern officiellt har lämnat ICC? Ingenting! Eller som man kan läsa i Europaportalen 29 april 2025:

”Ungern lämnar ICC – EU-kommissionens otydliga motåtgärder.

Ungerns parlament röstade idag tisdag för att lämna Internationella brottmålsdomstolen, ICC. Beslutet kan strida mot EU-fördraget, men EU-kommissionen är återhållsam med kommentarer om eventuella åtgärder.

– EU stöder Internationella brottmålsdomstolen och principerna i Romstadgan. EU respekterar domstolens oberoende och opartiskhet och vi är starkt engagerade i internationell straffrätt, sade en talesperson för kommissionen under en presskonferens i Bryssel.

Kommissionen hänvisade till artikel 24.3 i EU-fördraget som kräver att medlemsländer ”aktivt och förbehållslöst” stödjer unionens utrikes- och säkerhetspolitik”.

Jag går in på artikel 24.3 i EU-fördraget:

”Medlemsstaterna ska aktivt och förbehållslöst stödja unionens utrikes- och säkerhetspolitik i en anda av lojalitet och ömsesidig solidaritet och ska respektera unionens åtgärder på detta område.

Medlemsländerna ska arbeta tillsammans för att förstärka och utveckla sin ömsesidiga politiska solidaritet. De ska avstå från varje handling som strider mot unionens intressen eller kan minska dess effektivitet som en sammanhållande kraft i de internationella relationerna.

Rådet och den höga representationen ska sörja för att dessa principer följs” (se lästips)

Man kan ha olika åsikter om det här med EU och den ”gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken”. Själv har jag uppmärksammat och kritiserat den pågående militariseringen av EU i tidigare inlägg här i eFOLKET. (se lästips)

Men när Ungern (Viktor Orbán) vägrar gripa en för krigsbrott efterlyst Netanyahu, då kan man inte bara sitta med armarna i kors och titta på.
Det finns flera ”svarta får” i EU:s hage. Men Viktor Orbán är nog det svartaste av dem alla.

Hur länge ska världen stå handfallen när Orbán, och nu Trump, ger fri lejd åt statschefer som är anklagade för krigsbrott och brott mot mänskligheten.

Rolf Waltersson

Lästips:

You May Also Like