Jag har ibland funderat över beteckningen ”bosättare”. Alltså israeler som med våld jagar bort palestinier från Västbanken för att ta över deras gårdar och odlingar och river deras hus för att sedan bygga egna hus på samma mark. Men jag tror att jag oftast använder beteckningen ”illegala bosättare” för att på så vis vara tydlig med vad det handlar om.
Nu läser jag en krönika i Aftonbladet av Peter Kadhammar som handlar om Ebba Busch. Mer eller mindre i förbifarten skriver Kadhammar:
”Bosättare är ett bedrägligt ord, fridsamt. Kolonisatörer är korrektare. Antalet kolonisatörer på Västbanken och i östra Jerusalem växer snabbare än befolkningen i det egentliga Israel”
Kadhammar har en poäng även om jag tycker begreppet kolonisatör inte är helt klockrent. För en synonym till kolonisatör är just bosättare. Att kolonisatör och bosättare är ungefär samma sak
Visst är det så. ”Bosättare” är ett bedrägligt ord som uppfattas som något positivt. Ungefär som ”nybyggare”. Bosättare och nybyggare, de som går före, som visar vägen, genom att slå sig ner i ”ödemarken” för att bryta ny mark att odla på.
Ungefär som Vilhelm Mobergs böcker – Utvandrarna, Invandrarna och Nybyggarna. Att ”nybyggarna ” i Amerika ofta slog ner sina bopålar på indianernas mark, att indianerna fördrivits, talade man tyst om. Ungefär som i cowboyfilmer med John Wayne i hjälterollen som räddar ”nybyggarna” från de blodtörstiga vildarna som överfaller nybyggare till synes helt utan anledning.
Jag kommer ihåg för många år sedan, kanske 1980-talet, då jag och ett par jobbarkompisar anmälde en ”vildvästern-film” till granskningsnämnden. Det var en film med John Wayne i huvudrollen som visades på SVT. Filmen tema var ”fredliga vita nybyggare blir utan anledning anfallna av blodtörstiga indianer. John Wayne kommer till deras undsättning och räddning”.
Jag kommer inte ihåg filmens titel. Vi menade att filmen är full av fördomar och klart rasistisk. Granskningsnämnden tillbakavisade inte att filmen är rasistisk, men försvarade visningen med att filmen var en ”klassiker”, en ”kultfilm”
”En klassiker är ett verk, ofta inom konst, litteratur eller musik, som anses vara av exceptionell kvalitet och bestående värde”
Det betyder att om och när en film är av ”exceptionell kvalitet och bestående värde” är den okej att visa även om den är rasistisk.
Det handlar kanske också om ”tidsandan”. Att det som då var ”rumsrent” är idag är ifrågasatt.
Att beteckningen ”bosättare” är både vilseledande och förskönande kan nog många skriva under på när det gäller vad som händer på Västbanken.
Jag tycker att ockupanter är mera träffsäkert. Synonymer till ockupanter är bl.a. ”erövrare” och ”inkräktare”. Eller så använder man konsekvent beteckningen ”illegala bosättare”
Ord föder tankar – och tankar föder ord. Därför är det viktig att kalla saker och ting för vad de är.
En spade är en spade. Och snus är snus, om än i gyllene dosor.
Rolf Waltersson
