Bildskapare: kalhh /Pixabay.

Vilka slutsatser drar S, Mp och V av USA:s arroganta attackpolitik?

Peter Widén:

Den US-amerikanska Trumpregeringen slänger nu alla hämningar åt sidan. Via sin utrikesminister, den i den högerextremistiska exilkubanska miljön förankrade Marco Rubio, låter man meddela att USA nu utfärdar sanktioner mot Francesca Albanese, FN:s speciella rapportör om mänskliga rättigheter på de palestinska territorierna.

Marco Rubio och USA nklagar henne för att hon stöder den internationella domstolens (ICC) krav på att den Israeliske premiärministern Benjamin Netanyahu ska ställas till svars för krigsbrott. Sanktionerna mot Albanese motiveras också av att hon pekar ut US-amerikanska företag som profiterar på och stöder Israels ockupation och krig.

Albanese som just nu är på resa blir härmed förbjuden att återvända till sin arbetsplats på FN-högkvarteret i New York eftersom hon är bannlyst från att resa in i USA. Eventuell egendom hon har i USA konfiskeras och personer som kommer att samarbeta med henne hotas med bestraffningar.

Fransesca Albanese är ingen som man sätter sej på så lätt. I ett textmeddelande skriver hon om sanktionerna mot henne:

Jag kommenterar inte maffiametoder och skrämseltekniker. Jag är upptagen med att påminna medlemsstater om deras skyldigheter att stoppa och bestraffa folkmord. Och dom som profiterar på på folkmordet.”

Tidigare har hon skrivit och ifrågasatt Europeiska regeringar som tillåtit Benjamin Netanyahu att använda ländernas luftrum när han nu rest till Washington. Netanyahu är ju efterlyst av ICC.

Så här skrev Albanese:

Italienska, Franska och Grekiska medborgare har rätt att veta att varje politisk handling som går emot internationell lagstiftning är ett hot också mot dem. Och mot oss alla”.

Samma dag som man meddelar sitt bisarra beslut att införa sanktioner mot FN-tjänstepersonen Fransesca Albanese meddelar USA också att man lägger extra tullar på Brasilien.

Tarifferna höjs till 50%. Orsaken är att Trump vill straffa Brasilien och dess president Ignacio Lula för att Brasilien just nu genomför en rättslig process mot den högerextremistiske förre presidenten Bolsonario. Denne accepterade ju inte sitt valnederlag mot Lula, utan försökte genomföra en statskupp genom en stormning av parlamentet. Mycket likt den stormning av USA:s kongressbyggnad som Trumps anhängare stod för. Trump anklagar den brasilianska regeringen för samma sak som han anklagade Biden-regeringen för: “Valfusk och juridisk häxjakt”.

Lägg därtill att Trumpregeringen kräver att Kanada ger upp sin nationella självständighet och att Grönland ställs under USA:s välde, direkta hot mot två NATO-medlemmar, och framförallt det direkta stödet till den israeliska regeringens folkmord och folkrättsvidriga krigshandlingar mot Iran så framtonar bilden av en imperialistmakt som fullständigt struntar i alla internationella regler och som eftersträvar total dominans.

Denna makt har Sverige öppnat för genom DCA-avtalet. USA får rätt till 17 militärbaser på svenskt territorium. Sverige har också anslutit sej till den USA-ledda krigsalliansen NATO och nu också beslutat att lyda USA:s krav på att använda 5 procent av BNP till krigsrustningar.

I ljuset av vad vi ser USA nu göra och hota med, vad kommer USA att använda sina DCA-baser till om vi skulle få en svensk regering som går emot USA:s politik?

Vad säger socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet om USA:s sanktioner mot Albanese och strafftullarna mot Brasilien? Lägg därtill hoten mot Kanada, Danmark-Grönland och Panama, stödet till folkmordet i Gaza och hoten mot alla som vågar ifrågasätta detta!

Hur kan svenska oppositionspartier fortsätta motivera DCA-avtalet, NATO-medlemskapet och de av Trump beordrade krigsrustningarna?

Peter Widén

You May Also Like