Jag lyssnade för några dagar sedan på Studio Ett i Sveriges Radio P1. Ett av inslagen handlade om vad som ska hända med Åland när Finland är medlem i Nato.
Åland är ju en del av Finland, ungefär på samma sätt som Färöarna och Grönland ”tillhör” Danmark. Men Åland, Färöarna och Grönland har det gemensamt att de också är autonoma, att de har eget självstyre.
Men det unika med Åland är att Åland är en demilitariserad zon. Åland är sedan år 1856 en demilitariserad zon efter Krimkriget och fredsförhandlingarna i Paris, och är även neutralt sedan 1921. (se lästips)
Demilitariseringen innebär att militära styrkor, anläggningar och befästningar inte får förekomma i området.
Åland har även ett fredsinstitut som ligger i Mariehamn. (se lästips)
Inslaget i Studio Ett handlade om vad som nu ska hända med Åland nu när Finland är med i Nato. Ska Åland fortsätta att vara en demilitariserad och fredad zon, eller ska Åland och ålänningarna ”normaliseras” genom att bli som alla anda. Att man ska göra lumpen och lära sig kriga så att man kan försvara sig när ”ryssen kommer”.
I programmet fick man höra vad folk på Åland tycker. Man intervjuade folk på gatan, men även några från Ålands självstyrande parlament. En del tycker att man nu måste militarisera Åland med tanke på ”världsläget”.
Andra tyckte att Åland, som även kallas ”fredens öar”, ska ha kvar sin unika ställning som demilitariserad zon. Att Åland har ett fredsinstitut står ju också som en symbol för ”fredens öar”
Om Ålands fredsinstitut kan man läsa:
Ålands fredsinstitut är ett oberoende institut som arbetar med forskning, utbildning och information. Fokus ligger på frågan om självstyre, minoriteter och säkerhet, med Åland och dess särställning som utgångspunkt. Fredsinstitutets verksamhet som helhet ska bidra till fredlig samhällsutveckling, fredlig konfliktlösning och konfliktförebyggande. Fredsinstitutet tillhandahåller kunskap och analys samt fungerar som en mötesplats och arena för dialog inom sina områden
Ålands fredsinstitut har också konsultativ status inom FN:s ekonomiska och sociala råd, ECOSOC. (se lästips)
I programmet nämndes inte ens Ålands fredsinstitut. Vad jag frågar är om fredsinstitutet och dess ”status” förändras om Åland militariseras. Att militärbaser stationeras i den åländska skärgården
Det var då programledaren konstaterade: ”Det finns alltså delade meningar mellan politiker och vanliga människor”.
Har det gått så långt när det gäller politikerföraktet att man nu kan säga ”det är skillnad mellan politiker och vanligt folk” utan att det anses som fördomsfullt och diskriminerande
PS. Åland, Grönland och Färöarna ingår också i Nordiska rådet. Förra året, när Sverige var ordförandeland för Nordiska rådet, vägrade Ulf Kristersson att bjuda in Åland, Grönland och Färöarna till Nordiska rådets ministermöte med bortförklaringen att mötet skulle handla om utrikes- säkerhets- och försvarspolitik – och då var inte Åland, Grönland och Färöarna välkomna.
Åland, ”fredens öar”, som är en demilitariserad zon med eget fredsinstitut är enligt Ulf Kristersson inte välkommet när man ska diskutera militära säkerhetsfrågor. Man tar sig för pannan.
Kanske Åland varit välkommet till Nordiska rådets möte om man i stället haft ett ”krigsinstitut”
Rolf Waltersson
Lästips:
Åland har varit demilitariserad zon i 167 år – Vad händer nu när Finland är med i nato? – eFOLKET. 10 september 2023
Ålands självstyre firar 100 år – eFOLKET. 9 juni 2022
Ålands demilitarisering och neutralisering – Ålands landskapsregering
Ålands fredsinstitut – Wikipedia
Ålands Fredsinstitut – Ålands fredsinstitut
Grönland pausar sitt deltagande i Nordiska rådet på grund av diskriminering från Sveriges regering – eFOLKET. 11 maj 2024
Efter svenska regeringens beslut: Grönlands regeringschef bojkottar Nordiska rådet – Alltinget. 8 maj 2024
